Youtube normaliserar ljudet i musikvideor

[Anders F]

Såg en artikel om att Youtube börjat normaliserat ljudet i musikvideor vilket gör att man inte längre behöver pressa sin mix lika mycket. Visst, en mer dynamisk mix kommer ändå låta lite lägre, men förhoppningsvis så kommer detta bidra till inte lika hårt pressade mastrar.

http://productionadv...utube-loudness/

MVH

Anders

[Signia]

Fint! 🙂

Blir mer och mer sugen att testa släppa saker enligt EBU R 128, men .. vågar fasen inte. Inte än. Känns som det finns för många tillämpningar av musiken där nivån inte autokorrigeras - än.

Om folk har sin "må bra" playlist i Iphonen t.ex. och alla låtar i listan konverterats från annat medium eller nätköp, så kommer de flesta låtar ligga förhållandevis högt i volym. Mitt i listan kommer en låt man själv gjort och låter inte ens hälften så högt, så lyssnaren måste höja rejält, varenda gång ens låt kommer. Irritationsmoment nr 1 liksom.

Sen kommer efterkommande låt och blir svinhög i volym (eftersom vederbörande glömt sänka volymen igen) så folk panikartat greppar efter volymratten på telefon, blir irriterade. Klar risk att man sorteras bort från listan bara därför. Ingen bra reklam.

Men radio, Itunes, Youtube, Spotify och en del andra tjänster autokorrigerar nu. Det blir bättre.

Redigerat 18 mars 2015 av Signia

[D Vibe]

Har inte läst hela artikeln än, men är lite nyfiken på hur de definierar musikvideos...? Är det bara videos från etablerade artister/skivbolag eller har de någon sorts musikdetektor? Eller kör de kompressorn på alla videos oavsett?

Redigerat 18 mars 2015 av D Vibe

[Burnin Sven (oregistrerad)]

Dom har en riktigt bra musikdetektor/filter men om det funkar i det här avseendet det vet jag inte i och för sig men när jag testade att streama för att kolla ljud en gång så körde jag en snutt av en Peps Person låt och det gick inte för sig så det fick jag ta bort. Jag hade den på skrivbordet och orkade inte koppla upp mickar och lira och yla själv av ren bekvämlighet så det var inget avsiktligt på det sättet men det gick som sagt inte för sig och så ska det väl va.

Så förmodligen så är funktionen bara utökad med det här.

Dessvärre så gör dom lite tråkiga saker med film så det blir mörkare också så det måste man tänka på när man laddar upp eller sänder dit.

Redigerat 19 mars 2015 av Burnin Sven

[Erik dP]

Spontant tycker jag väl att det verkar bra om alla youtubeklipp spelas med så lika ljudvolym som möjligt. Det är lite irriterande om volymen på en video är mycket högre än den förra i ordningen. Speciellt om man har hörlurar. (Jag har inte varit så noga själv när jag laddat upp mina ljudfiler.)

...Risken blir väl att överaskningsmomentet går förlorat i vissa klipp som typ börjar med viskningen "Höj ljudet" och avslutas med högsta volym "He is watching porn over here!!!" som ibland skickas till varandra i kontorslandskap.

Redigerat 19 mars 2015 av Erik dP

[Snerik (oregistrerad)]

Tomten kom tidigt i år.

Normalisera mera!

[joachime]

Visst, en mer dynamisk mix kommer ändå låta lite lägre, men förhoppningsvis så kommer detta bidra till inte lika hårt pressade mastrar.

Jag vill minnas att dom normaliserar mot -13 LUFS vilket ger relativt stort utrymme för peakar, så jag antar att det behövs rejält med dynamik i materialet för att upplevas som lägre. Tvärtom kan jag tänka mig att material (eler mastringar) med lagom dynamik kommer att upplevas som starkare än söndermosat material.

[Gäst]

Har tänkt lite på detta (R128). Om jag laddar upp en låt med 5 minuters tystnad i slutet, kommer då youtube att höja volymen på låten mer än om tystnaden inte var där? Eftersom den genomsnittliga volymen blir lägre med tystnaden än utan. Tror ni fattar.

För i så fall, för att vinna volymkriget, är det ju bara att ha ett väldigt svagt och långt outro i varje låt man gör. Då får man en högre volymökning som gör att låtens typ refräng låter högre än den hade gjort utan outrot.

Redigerat 23 april 2015 av Gäst

[laban1]

Har tänkt lite på detta (R128). Om jag laddar upp en låt med 5 minuters tystnad i slutet, kommer då youtube att höja volymen på låten mer än om tystnaden inte var där? Eftersom den genomsnittliga volymen blir lägre med tystnaden än utan. Tror ni fattar.

För i så fall, för att vinna volymkriget, är det ju bara att ha ett väldigt svagt och långt outro i varje låt man gör. Då får man en högre volymökning som gör att låtens typ refräng låter högre än den hade gjort utan outrot.

Låter intressant, har du lust att testa?

[van Caine]

Har tänkt lite på detta (R128). Om jag laddar upp en låt med 5 minuters tystnad i slutet, kommer då youtube att höja volymen på låten mer än om tystnaden inte var där? Eftersom den genomsnittliga volymen blir lägre med tystnaden än utan. Tror ni fattar.

För i så fall, för att vinna volymkriget, är det ju bara att ha ett väldigt svagt och långt outro i varje låt man gör. Då får man en högre volymökning som gör att låtens typ refräng låter högre än den hade gjort utan outrot.

Det är lite olika hur sånt här hanteras, och jag vet inte exakt hur YouBoob gör än, men en inte helt ovanlig metod är att räkna ut ett medelvärde på det material som överstiger ett visst tröskelvärde, normalisera till den önskade nominella nivån, och sen komprimera vad som överstiger ett annat värde.

Ytterligare en annan algorithm gör ungefär samma sak, men komprimerar inte topparna, och räknar på korttids-beräkning av de högsta partierna. För mycket toppar gör att hela mixen sänks under det önskade värdet då kompromisser alltid görs nedåt, och långa tyska outron/intron räknas över huvud taget inte in.

Gemensamt för alla algorithmer jag sett (hört) dock har varit att de inte tillåter något över en övre gräns, så att försöka komma runt det med överdrivet låga partier ger bara en tråkig mix alternativt en låt med irriterande mycket tystnad.

Det jag dock hoppas detta ska åtgärda mest, förutom det hjärndöda volymkriget, är den jävla reklamen. Jag har inte mycket emot att utsättas för den även om jag inte skulle sakna den om jag slapp, men när fanskapet är slickat i toppen och volymkontrollen inställd på normalt material kan det innebära smärta...

Redigerat 24 april 2015 av van Caine

[joachime]

Mer sofistikerade mätningar utesluter all tystnad.

Dessutom behöver det vara en lååång tystnad för att ha någon ordentlig effekt.