Signia Postat 11 mars 2015 Postat 11 mars 2015 (redigerat) En ny reklamfri streamingtjänst görs tillgänglig för svenskarna idag. Tidal heter den, och är egentligen streamingtjänsten Wimp HIFI med lite förändringar och i ny skrud. Tidal tycks satsa på att vi numera kan vara villiga att betala för högre kvalitet - CD-kvalitet. Tjänsten kostar användaren 199 kr/månad. Dom ska även satsa på att göra reportage och liknande inslag som 'sänds' i streamingen. Tidal tycks även ha stark vapendragar-skara i föreningen Aspiro Aktiekraft. För ett par år sen försökte Schibsted köpa hela Tidal-tjänsten för sig själva. Men aktieägarna Aspiro satte stopp för det. Trots att Schibsted fortfarande äger 76% av Tidal, säger Aspiro nu att dom även kommer stoppa artisten JayZs försök att köpa Tidal för sig själv. En affär som kommer ske nu snart. Hårda bud. Hemsida: https://tidalhifi.com DN intervjuar svenska Tidal-chefen: http://www.dn.se/kul...mp-med-spotify/ In-depth recension av tjänsten: http://www.whathifi.com/tidal/review Ägandestriden: DI: http://www.di.se/art...y-zs-aspirobud/ MBWW: http://www.musicbusi...splinter-group/ Redigerat 11 mars 2015 av Signia
D Vibe Postat 15 mars 2015 Postat 15 mars 2015 (redigerat) Uhm. Det kräver med andra ord en snabb uppkoppling eller stort lagringsutrymme på sin enhet vid offlinelagring. Inget för bärbara enheter utanför sin wifi.. Kör dom flac? Redigerat 15 mars 2015 av D Vibe 1
D Vibe Postat 15 mars 2015 Postat 15 mars 2015 (redigerat) Provade siten (https://tidalhifi.com/se) med både Firefox och Chrome på mobilen men den bara buggade.. Verkar ju seriöst. Redigerat 15 mars 2015 av D Vibe 1
Linus Postat 16 mars 2015 Postat 16 mars 2015 Tidal är en ny version av HiFi-abonnemanget hos norska WiMP. Eftersom wimp betyder mes är det förståeligt att man vill göra om varumärket för internationell lansering. Jag har själv ett WiMP HiFi-abonnemang men har inte sett något om hur/när befintliga kunder flyttas över.
Signia Postat 16 mars 2015 Trådstartare Postat 16 mars 2015 (redigerat) Dramatiska rubriker genererar det i alla fall: http://www.aftonblad...icle20242133.ab http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article20455263.ab Redigerat 16 mars 2015 av Signia
Signia Postat 31 mars 2015 Trådstartare Postat 31 mars 2015 (redigerat) Det bubblar i branshen nu. 13 Mars blev Jay-Zs köp av Tidal klart (med 90% av Aspiros stöd kan nämnas). En avsevärd skara stora stjärnor gick då ut i etern för att visa tydligt stöd för att lämna Spotify och andra streamingtjänster till förmån för Tidal; artister som Chris Martin, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Daft Punk, Nickelback, Deadmau5, Nicki Minaj, Rihanna, Usher, Chassagne, Beyonce, Calvin Harris, Jack White, JayZ själv förstås osv osv. En skillnad mellan Tidal och t.ex. Spotify är ju att Tidal inte erbjuder några gratis-konton alls. Mike Kroeger i Nickelback säger "Det blir bättre för artister och upphovsmän när ens musik inte finns tillgänglig gratis. Det blir en större kompensation. Intäkterna i branschen har gått ner 85 procent på tio år. Ingen industri kan överleva det". Spotify å sin sida ligger i en infekterad tvist med Universal, där Universal kräver ca 8 miljoner av Spotify för 'för låg royalty'. Och nyligen gick en rättstvist in Kalifornien in i sitt slutskede, där drygt 2000 professionella låtskrivare krävt rekordstora belopp av ett känt skivbolag, för att markera att royaltyn är för låg. Påminner i hög grad om mediala uppropet från 133 svenska låtskrivare för några veckor sen. Det susar i säven, sa räven. http://breakit.se/ar...ndare-far-vanta http://www.aftonblad...icle20552649.ab Redigerat 31 mars 2015 av Signia
Ramme Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 Spotify å sin sida ligger i en infekterad tvist med Universal, där Universal kräver ca 8 miljoner av Spotify för 'för låg royalty'. Och nyligen gick en rättstvist in Kalifornien in i sitt slutskede, där drygt 2000 professionella låtskrivare gjort princip samma sak som 133 svenska nyligen påtalade här; krävt rekordstora belopp av ett känt skivbolag, för att markera att royaltyn är för låg. Det susar i säven, sa räven. Har du en länk till den amerikanska rättstvisten?
JJRockford Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 Gissar att det där blir balans på en knivsegg, eftersom ifall skivbranschen börjar krångla för mycket, så kan piratmarknaden blomstra upp igen. Sen tycker jag att det verkar finnas en hel del okunnighet. "Gratiskonto" t ex? Dessa finansieras ju med reklam (och lyssnaren betalar med sin tid), så det är ju inte så att artisterna inte får betalt för dessa lyssningar.
Signia Postat 31 mars 2015 Trådstartare Postat 31 mars 2015 (redigerat) Har du en länk till den amerikanska rättstvisten? Ops, glömde, och även Universal vs Spotify: http://www.musicbusi...alties-dispute/ http://breakit.se/artikel/205/harda-forhandlingar-mellan-spotify-och-universal-vill-begransa-gratisanvandarna Redigerat 31 mars 2015 av Signia
FNG Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 (redigerat) Gissar att det där blir balans på en knivsegg, eftersom ifall skivbranschen börjar krångla för mycket, så kan piratmarknaden blomstra upp igen. Sen tycker jag att det verkar finnas en hel del okunnighet. "Gratiskonto" t ex? Dessa finansieras ju med reklam (och lyssnaren betalar med sin tid), så det är ju inte så att artisterna inte får betalt för dessa lyssningar. Håller med. Spelar de ett för hårt spel så kan det slå tillbaka. Vips så backar vi 10 år och all deras fina FLAC flödar på The Pirate Bay... Redigerat 31 mars 2015 av FNG
mickestrang Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 (redigerat) Att streama CD-kvalitet kräver ingen fantastisk uppkoppling. 1536 kB/s Redigerat 31 mars 2015 av mickestrang
TripMan Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 (redigerat) Så här blir det tror jag. Dom som äger Tidal JayZs och artister kommer självklart bara visa sina egna låtar och artister och spellistor med sina artister i första hand för att kontrollera marknaden. 200 kr typ för tjänsten är för dyrt för användaren som kommer att tycka att det är billigare med spotify så länge priset är detsamma. Nu video med men det finns redan på youtube så där har inte Tidal något att hämta. Det blir game over för Tidal om nu inte spotify höjer priset av någon anledning. Redigerat 31 mars 2015 av TripMan
Die Hard (oregistrerad) Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 Finns ingen av dem nämnda som jag skulle lyssna på frivilligt så ingen förlust
Implasticyde Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 Att streama CD-kvalitet kräver ingen fantastisk uppkoppling. 1536 kB/s Hur fick du fram 1536 kB/s? I min värld kräver en okomprimerad standard CD 1411,2 kbit/s vilket motsvarar 1,41 MBit/s vilket i sin tur motsvarar 10,58 MB/min eller 635 MB/timme. Mitt nuvarande mobilabonnemang har 500 MB / månad och skall jag streama utanför Wi-Fi får jag ganska snabbt problem är jag rädd 🙁 Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rate
Terror Postat 31 mars 2015 Postat 31 mars 2015 Tror inte på det här om jag ska vara ärlig. Eller jo kanske. Vanligt folk som inte har en susning vad som EGENTLIGEN är skillnad mellan Spotify's mp3-kvalité och Tidals HiFi-kvalité kommer ju inte märka någon skillnad med deras värdelösa ear-buds från Apple. Men nog fan kommer vissa köpa det, för "det är ju bättre, på papper!". JAG personligen kommer inte använda den nya tjänsten till det priset. På hemsidan står det ju $19.99 (var det va?) för "fulla" paketet med HiFi mm. För mig är det en för stor prisskillnad gentemot Spotify's pris. JAG kommer inte märka någon skillnad i kvalitén då jag har Jayz one eller vafan dem heter. Inga superlurar direkt. Dessutom så har de ju bakat in massa musikvideos och skit i dem där paketen. Om man inte vill ha det då? Finns det ett alternativ för oss som ENDAST vill streama high quality music? Nej du, hade jag varit dem, hade jag lagt mig på samma pris som Spotify, om inte lägre tom.. för att försöka slå ut dem ordentligt.
Ramme Postat 1 april 2015 Postat 1 april 2015 (redigerat) Ops, glömde, och även Universal vs Spotify: http://www.musicbusi...alties-dispute/ http://breakit.se/ar...ratisanvandarna Det där var ang. artister mot warner samt förhandlingar mellan spotify och Universal.. Inget om rättstvist mot Spotify från artister. Redigerat 1 april 2015 av Ramme
Terror Postat 1 april 2015 Postat 1 april 2015 Kan också rekommendera AudioNow's podcastavsnitt om just detta ämne. Inte direkt om Tidal, men om artister, streaming och Spotify. Huvudämnet är Taylor Swift tar bort sin musik från Spotify, så får man veta lite varför och lite annat smått och gått. http://nowcastnetwork.com/NowcastNetwork/nfblog/?p=676
Linus Postat 1 april 2015 Postat 1 april 2015 Hur fick du fram 1536 kB/s? I min värld kräver en okomprimerad standard CD 1411,2 kbit/s vilket motsvarar 1,41 MBit/s vilket i sin tur motsvarar 10,58 MB/min eller 635 MB/timme. Mitt nuvarande mobilabonnemang har 500 MB / månad och skall jag streama utanför Wi-Fi får jag ganska snabbt problem är jag rädd 🙁 Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rate Tidal och WiMP använder FLAC, så runt 800 kbps för CD-kvalitet. Med mitt WiMP HiFi-abonnemang kan jag välja att köra HiFi när jag kör WiFi och komprimerat när det går över mobilnätet. Jag skulle tippa på att Tidal också har den möjligheten även om man säljer Tidal på att vara HiFi-abonnemang.
fortoday Postat 1 april 2015 Postat 1 april 2015 Väldigt likt Spotify i designen: GP skriver också lite om Tidal och varför de redan "förlorat" när det gäller mellan dom och Spotify: http://www.gp.se/kulturnoje/1.2672989-tidal-far-svart-hamta-in-spotifys-forsprang Någon här som gjort något test också på ljudet mellan Spotify och Tidal och jämfört ljudvågorna: https://twitter.com/thomps/status/582665894213599232/photo/1
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.