Svensk biomassa tar udden av ljudet

[Carl Löfgren]

Är det dags att måla om i studion? I så fall kan det vara en tanke att lägga på ett lager Acustica innan rollern åker fram. Acustica är ett nytt väggbeklädnadsmaterial som kan absorbera ljud med upp till 24 decibel. Själva materialet består av återvinningsbar biomassa som förutom ljudabsorbering även motverkar kallras.

Bioisolator Acustica kan appliceras och monteras på alla ytor, prismässigt sägs Acustica vara jämförbart med målarfärg.

Tillverkare/Kontakt: Bioisolator AB (www.bioisolator.se).

https://www.youtube.com/watch?v=HW6OdEyRQ3E

Klicka här för att visa nyhetsartikel

[Dr Arthur Krause]

Skulle vilja se resultat av frekvenskurva. En replokal för ungdomar som jag arbetade i för några år sedan var testbehandlat med detta. Kan instämma att det kändes varmt men upplevdes som föga eller i närmast obefintlig dämpning i mellan och lägre register.

[Mats Stålbröst]

Tillverkaren kontaktade mig och det här ska tydligen vara ett helt nytt material, men jag ska nysta lite mer i det. Om du stötte på ett testbehandlat rum för några år sedan så kanske materialet har förbättrats under utvecklingsfasen.

/Mats

[Linus]

Kan instämma att det kändes varmt men upplevdes som föga eller i närmast obefintlig dämpning i mellan och lägre register.

Det verkar vara precis som jag läser deras presentations-PDF då. De matchar absorbtionspaneler över 1 kHz och "upp till 24dB" är inte dåligt i högfrekventa områden. Så det finns behov att hantera bas och lågmid utöver detta. Men det är ju samtidigt en helt annan femma att kladda på ett miljovänligt och ofarligt spackel än att behöva täcka in hela väggarna med halvöppen mineralull för att dämpa studsarna.

Redigerat 31 mars 2014 av Linus

[laban1]

Men det är ju samtidigt en helt annan femma att kladda på ett miljovänligt och ofarligt spackel än att behöva täcka in hela väggarna med halvöppen mineralull för att dämpa studsarna.

Är det fysiskt möjligt överhuvudtaget att dämpa låga frekvenser i tunt material? Är våglängden konstant i dämpmaterialet eller reduceras våglängden?

[wellness music]

Är det fysiskt möjligt överhuvudtaget att dämpa låga frekvenser i tunt material? Är våglängden konstant i dämpmaterialet eller reduceras våglängden?

Nej, det är inte fysiskt möjligt på det sättet. En vanlig friktionsabsorbents förmåga att absorbera låga frekvenser står i paritet till materialets tjockhet och flödesresistivitet.

Företaget ovan har säkert goda intentioner vad gäller miljö och hållbar utveckling (detta är de kriterier som byggvarubedömningen som omnämns fokuserar på). Vad gäller akustik så blir den här typen av marknadsföring lite fel och missvisande med 24 dB osv. Ett materials absorptionsförmåga mäts i a (alfa) och medelvärdet redovisas med aw. Vet ej om denna produkt är mätt i labb med reverbkammare. Av de redovisade värdena att döma motsvarar absorptionen en vanlig gardin.

[rainydays]

Av de redovisade värdena att döma motsvarar absorptionen en vanlig gardin.

Även om det är på det viset så tycker jag inte det är något att förakta. Speciellt inte om det är en billig, enkel och miljövänlig lösning.

[wellness music]

Även om det är på det viset så tycker jag inte det är något att förakta. Speciellt inte om det är en billig, enkel och miljövänlig lösning.

Håller absolut med dig. Huvudsaken kunden vet vad denne kan förvänta sig.

Förvirringen blir när 24 dB skrivs.

[laban1]

Är det fysiskt möjligt överhuvudtaget att dämpa låga frekvenser i tunt material? Är våglängden konstant i dämpmaterialet eller reduceras våglängden?

Nej, det är inte fysiskt möjligt på det sättet. En vanlig friktionsabsorbents förmåga att absorbera låga frekvenser står i paritet till materialets tjockhet och flödesresistivitet.

Om ljudhastigheten i dämpmaterialet minskar kommer våglängden också att minska i absorbenten (frekvensen konstant), vilket borde göra absorbenten effektivare än om man räknar på våglängden i luft?

http://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/665968-sound-speed-porous-absorbers.html

[hegobald]

Helt fantastiskt material! Jag testade det där för precis ett år sedan och kom på att om man blandade i trälim och vispade det så det blev luftigt innan man smetade det på väggen så kunde man forma

också. Synd att det är så dyrt och svårt att få tag i!

[Demonproducenten]

det man kan vända sig emot är att det presenteras okritiskt som en 'nyhet' när det egentligen är en reklamspot

[Dr Arthur Krause]

Nåväl, säkert en bra lösning för lokaler i offentliga miljöer och möjligtvis ett komplement men knappast en helhetslösning för musikstudios

[Dr Arthur Krause]

det man kan vända sig emot är att det presenteras okritiskt som en 'nyhet' när det egentligen är en reklamspot

De flesta nyheter som gäller produkter är produktplacering från företag annars skulle inte tidningar som studio överleva.

[Demonproducenten]

De flesta nyheter som gäller produkter är produktplacering från företag annars skulle inte tidningar som studio överleva.

no shit eisenstein? 😳

jo jag är fullt medveten om det men tyckte denna var förbi den normala gränsen 😎

[laban1]

Egentligen är det väl ingen större skillnad mot när Gibson kommer med en "ny" Les Paul-modell?

[Demonproducenten]

Egentligen är det väl ingen större skillnad mot när Gibson kommer med en "ny" Les Paul-modell?

beror ju på vad som skrivs i 'nyheten'

nåt särskilt du tänkte på?

[laban1]

beror ju på vad som skrivs i 'nyheten'

nåt särskilt du tänkte på?

Nej, tänker bara att Absorbent, Les Paul - båda är produkter.

Håller med dig om "nyheter" knappast är rätt rubricering.

Skulle kanske skriva Produktnytt istället, för Reklam är nog ingen rubrik som Studio.se vill ha gissar jag.

Sedan är dessutom en del av produkterna inte nya heller, varför inte Produktinfo?

Redigerat 1 april 2014 av laban1

[hegobald]

Ja jag tänkte mest bara på dagens datum jag! 😉