TEST: Så bra är Universal Audio Apollo Twin

[Mats Stålbröst]

Universal Audio har gjort i princip allt rätt när de skapat en lillebror till populära rackljudkortet Apollo. Utsökt ljud och UAD-pluggar i realtid gör Apollo Twin huvudet högre än alla andra små ljudkort vi testat.

Här hittar du hela testet: https://www.studio.se/index.php/page/index_original.html/_/tester/universal-audio-apollo-twin-duo-ny-kung-bland-r556

Klicka här för att visa nyhetsartikel

[DigRules]

Synd att det är Mac-specifikt än så länge, en klart intressant produkt, särskilt om man vill gå UA hela vägen.

Den där realtids-historien låter ju riktigt intressant, det skulle vara särskilt intressant att spela gitarr med detta ljudkort för att se om det blir som att spela på hårdvara utan det inspirationsdödande lagget som det alltid blir annars med ampsims i datorn.

[Lundin]

Jag är så innihel**ete nöjd med Apollo Quad'en och att kunna ha både bas, gura o två mickar konstant kopplade med 4 insert pluggar och nya unison på varje kanal.. märker inte ett endast jota av latens..

Jag tror att denna lilla burk kommer tilltala dem som bara kommer använda sparsmakat med pluggar för att kunna spela in o sen köra Native pluggar i sitt DAW.. den kostar ju bara runt en fjärdedel av storebrorsan också..

Redigerat 14 mars 2014 av Lundin

[DigRules]

Jag är så innihel**ete nöjd med Apollo Quad'en och att kunna ha både bas, gura o två mickar konstant kopplade med 4 insert pluggar och nya unison på varje kanal.. märker inte ett endast jota av latens..

Med andra ord så är det som att spela på en hårdvara typ Eleven Rack, POD, osv vad gäller känsla och latency?

[Lundin]

Med andra ord så är det som att spela på en hårdvara typ Eleven Rack, POD, osv vad gäller känsla och latency?

Har inte testat Eleven rack eller POD'en så jag kan inte svara på hur snabba de är i jämförelse eller hur de känns

[rainydays]

Den där realtids-historien låter ju riktigt intressant, det skulle vara särskilt intressant att spela gitarr med detta ljudkort för att se om det blir som att spela på hårdvara utan det inspirationsdödande lagget som det alltid blir annars med ampsims i datorn.

Yes! Det enda lite negativa är väl utbudet av förstärkarpluggar. Amp Room är jag inte så förtjust i och ENGL är visserligen bra men lite väl nischad och väldigt DSP-hungrig. Sen finns det inte några pedaleffekter heller, men jag hoppas att UA blåser liv i sitt samarbete med Dunlop och släpper en pedal board med MXR-pedaler.

Detta är verkligen en marknad UA borde rikta in sig mer på tycker jag. Tror det är många gitarrister som skulle investera i en Apollo om utbudet var lite bättre.

[Die Hard (oregistrerad)]

För priset av UADs kort och pluggar så är det bättre att investera i en Kemper. Tror knappast man köper ett UAD kort för deras ampsims i första hand.

[rainydays]

För priset av UADs kort och pluggar så är det bättre att investera i en Kemper. Tror knappast man köper ett UAD kort för deras ampsims i första hand.

En Twin Solo kostar visserligen mindre än hälften av vad en Kemper kostar?

Och nej, få köper en Apollo enbart för amp-simuleringen i dagsläget, men om UA ser till att leverera bättre på den punkten så lär nog betydligt fler gitarrister känna sig lockade att köpa en Apollo.

Det är trots allt en stor marknad där som UA konstigt nog inte visat något större intresse för än. Men jag hoppas de har något på gång.

Redigerat 16 mars 2014 av rainydays

[KillwithSkill]

Jag är så innihel**ete nöjd med Apollo Quad'en och att kunna ha både bas, gura o två mickar konstant kopplade med 4 insert pluggar och nya unison på varje kanal.. märker inte ett endast jota av latens..

Jag tror att denna lilla burk kommer tilltala dem som bara kommer använda sparsmakat med pluggar för att kunna spela in o sen köra Native pluggar i sitt DAW.. den kostar ju bara runt en fjärdedel av storebrorsan också..

Vad är max antal kanaler simultant med ett Apollo?

[rainydays]

Vad är max antal kanaler simultant med ett Apollo?

18 ingångar om jag inte missminner mig. 8 analoga, 8 ADAT, 2 S/PDIF

Apollo 16 har 16 analoga ingångar.

Twin har 10 ingångar. 2 analoga och 8 ADAT.

[Die Hard (oregistrerad)]

Och nej, få köper en Apollo enbart för amp-simuleringen i dagsläget, men om UA ser till att leverera bättre på den punkten så lär nog betydligt fler gitarrister känna sig lockade att köpa en Apollo.

Det har jag svårt att se. De inkluderade ampsims är inte bättre än andra ampsims som kostar betydligt mindre eller t om gratis och gör det lika bra.

[rainydays]

Det har jag svårt att se. De inkluderade ampsims är inte bättre än andra ampsims som kostar betydligt mindre eller t om gratis och gör det lika bra.

?? Det var ju precis min poäng.

[AnthonyS]

För priset av UADs kort och pluggar så är det bättre att investera i en Kemper. Tror knappast man köper ett UAD kort för deras ampsims i första hand.

Det verkar inte finnas många trådar på forumet just nu där frasen "det är bättre att investera i en Kemper" inte i någon form förekommer någonstans... 😉

[SadamJR]

Det verkar inte finnas många trådar på forumet just nu där frasen "det är bättre att investera i en Kemper" inte i någon form förekommer någonstans... 😉

Är Nilsson vidtalad?

[Greenlight]

Är det som att spela gitarr på en riktig förstärkare? Inget lagg och ingen digi-känsla?

Det skulle glädja mig enormt om det vore sant.

[rainydays]

Är det som att spela gitarr på en riktig förstärkare? Inget lagg och ingen digi-känsla?

Det skulle glädja mig enormt om det vore sant.

Nä inget lagg, förutom det mellan dig och högtalaren, men det är ju detsamma med en vanlig stärkare.

"Digi-känslan" är väl däremot en smaksak. Jag är inte jätteförtjust över utbudet av förstärkarpluggar till Apollo, men den nya Chandler-pluggen är väl den bästa hittills. Kan fortfarande inte mäta sig med Scuffham dock.

[Greenlight]

Nä inget lagg, förutom det mellan dig och högtalaren, men det är ju detsamma med en vanlig stärkare.

"Digi-känslan" är väl däremot en smaksak. Jag är inte jätteförtjust över utbudet av förstärkarpluggar till Apollo, men den nya Chandler-pluggen är väl den bästa hittills. Kan fortfarande inte mäta sig med Scuffham dock.

Scuffham såg kul ut :-)

Men kan man använda den med en vanlig dator utan latency?

Går det att lajna in en vanlig signal från effektboxarna in i Apollo?

Dvs inte använda någon emulering/simulering utan bara förstärka det riktiga ljudet från gitarren och boxarna?

[Lundin]

Ja, du väljer om signalen in i Apollo'n ska vara Mic eller Line så du kan köra in precis vad du vill.

[Ekstasis]

Får hoppas på fler liknande interface för det passar perfekt till laptopen att ha med sig!

och kunna få bra ljud portabelt... och bra med volym ratt. Jag tänkte fan den här såg nice ut jag köper den, den kostar nog bara 2000 kr, men sedan såg jag priset att den kostar närmare 8000 kr, jag tycker det är helt åt helvete för ett sådant interface faktiskt..