k9 (oregistrerad) Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 vad exakt gör dom - på scenen vid giget? Den frågan har svarats på så många gånger i denna tråd redan så om du inte förstår det så vet jag inte hur någon ska kunna förklara det för dig. 😐
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Mja, men det är väl ingen som går dit för att se DJ:n? Det intressanta är ju att man har gått från disco-/klubbgrejen när DJ:n inte var i synligt fokus, till att den nu står på en scen och alla är vända ditåt. visst har det funnits gott om dj:s som varit dragplåstret även i såna sammanhang - även om att SE honom eller henne kanske inte varit det primära Tider förändras och det är bara att hänga med eller vara gubbe. 🙂 förstår inte alls vad du far efter med den typen av påståendenalla som inte följde strömmen under 30-talet var gubbar?
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Vad är värsta scenariot om någon använder ordet konsert för något som någon annan inte tycker kan kallas så? Som någon skrev kan ju gig vara ett bra uttryck i många musiksammanhang. Dessutom är det en palindrom, vilket både jag och Ola Salo gillar. Är det pensionärsträff blir det väl mest gagg.
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 visst har det funnits gott om dj:s som varit dragplåstret även i såna sammanhang - även om att SE honom eller henne kanske inte varit det primäraförstår inte alls vad du far efter med den typen av påståenden Men den DJ:n som var dragplåstret gjorde väl mer än att trycka på play? Det är det jag fiskar efter.
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Den frågan har svarats på så många gånger i denna tråd redan så om du inte förstår det så vet jag inte hur någon ska kunna förklara det för dig. 😐 du har inte en blekaste aning - eller hur? Språket är vår gemensamma egendom. Vi bör vårda och förvalta det så att vi kan fortsätta använda det att tänka och kommunicera med. Ords betydelse förändras i takt med att den verklighet de beskriver förändras. Ikon och avatar har t.ex. fått nya betydelser i och med internet och datorer jämfört med vad de betydde för några decennier sedan. Nya ord kommer till när verkligheten förändras. Tänk på alla nya ord kring t.ex. DAW som inte fanns före dessas tid. Kommunikationen bryter mer eller mindre samman om vi inte kan nå konsensus om vad ett visst ord i ett visst sammanhang som intresserar oss ska betyda, när vi tillsammans talar om det och t.ex. försöker förstå det. Alla som jobbar med musik och/ eller konsumerar musik (alltså i princip alla) bör vårda och utveckla de termer som finns inom detta område om vi vill fortsätta kunna tänka och kommunicera kring musik, förutsatt att vi vill kunna förstå varandra och verkligen ha en konstruktiv dialog. Är dock inte säker på att alla vill det. håller helt med
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 alla som inte följde strömmen under 30-talet var gubbar? Va? Det var en konstig tolkning.
k9 (oregistrerad) Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Ok, nu är jag här igen med hypotetisk fråga. (Känns viktigt att påpeka) Likt en DJ (som bara framför allt playback) trycker killen bakom mixerbordet på en playknapp för att framföra ett stycke musik till publiken. Och han är där live i egen person och tycker musiken är bra och klappar med i takt med musiken. Men inte har han en konsert heller? Så vad skiljer deras framträdande? Annonsering? Menar alltså den musik som hörs när man väntar på huvudnumret... Nu pratar vi ju om de DJ som gör liveframträdanden och inte de DJs som bara byter platta på ett dansgolv..... Som du själv säger i det exemplet så är ju inte han huvudakten. Så publiken är inte där för att se honom. Så nej han har ingen konsert då. Han spelar inte musik för att underhålla en publik då den musiken är till för att skapa en stämning och atmosfär inför själva konserten.
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Men den DJ:n som var dragplåstret gjorde väl mer än att trycka på play? Det är det jag fiskar efter. ja han tryckte väl på eject och pause och drog i lite reglar och lite annat ibland antar jag och backar vi tillbaka lite snurrade hon väl skivor så det synkade och mixade ihop låtar och kanske scratchade och annat jox napp?
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 och inte de DJs som bara byter platta på ett dansgolv..... vadå "bara"?
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 ja han tryckte väl på eject och pause och drog i lite reglar och lite annat ibland antar jag och backar vi tillbaka lite snurrade hon väl skivor så det synkade och mixade ihop låtar och kanske scratchade och annat jox napp? Och vad tror du själv är orsaken att de då drog folk?
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Va? Det var en konstig tolkning. på vilket sätt?
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 ett palindrom Inte enligt SAOL... 🙂 http://sok.saol.se/pages/P665_M.jpg
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Och vad tror du själv är orsaken att de då drog folk? dom var väl duktiga på det dom gjordevad tror du själv?
k9 (oregistrerad) Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 vadå "bara"? Är så jävla trött på ditt trollande nu. Så jag kommer bara strunta i allt du skriver helt enkelt 😆
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Inte enligt SAOL... 🙂 http://sok.saol.se/pages/P665_M.jpg I stand corrected 🙂
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 visst har det funnits gott om dj:s som varit dragplåstret även i såna sammanhang - även om att SE honom eller henne kanske inte varit det primäraförstår inte alls vad du far efter med den typen av påståenden alla som inte följde strömmen under 30-talet var gubbar? Vara gubbe betyder att man har lång erfarenhet av att leva som man och av den verksamhet man ägnat sitt liv åt. Alla blir det med tiden men en del dör vid 27. Jag är hellre gubbe än död 27-åring.
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Är så jävla trött på ditt trollande nu. Så jag kommer bara strunta i allt du skriver helt enkelt 😆
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 I stand corrected 🙂 Men går vi efter språkbruket så finns det en del som faktiskt säger ett palindrom. Antar ordet är besläktat med andra ord med -drom på slutet, som velodrom. Däremot heter det ett syndrom. Tresnokskonsert med ormar... 🙂
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 dom var väl duktiga på det dom gjorde vad tror du själv? Ja, men vad var det dom gjorde? Det jag menar är att dom rimligen inte blivit stora utan någon prestation. Jag har svårt att tro att det i modern tid finns eller har funnits någon DJ som blivit erkänd genom att trycka på play. De stora som inte är kända för sina produktioner, t.ex. Carl Cox, är ju grymma DJs som är väldigt skickliga på vad de gör. Det är inte att trycka på play.
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Men går vi efter språkbruket så finns det en del som faktiskt säger ett palindrom. jag sa omständigt också tills jag fick veta vad det hette kändes omständligt i början men naturligt numera 🙂
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Jag har svårt att tro att det i modern tid finns eller har funnits någon DJ som blivit erkänd genom att trycka på play. erkänd som dj eller som producent/låtskrivare/artist?
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 En dimension i detta är hur lång tid och hur mycket övning en viss förmåga tar att öva upp till en nivå man inte själv skäms för att visa upp offentligt och tjäna en slant på. delvis betingat av personlighet, förstås. Att lära sig behärska ett instrument tar tid och övning. Så också att bli en bra DJ. Övning ger alltid färdighet. Vissa har mer fallenhet för ett visst instrument från början än andra. För andra gäller envishet och att intresset håller i sig. För att bli verkligt bra på något brukar man säga att man måste öva i åtminstone 10000 timmar. Inte i streck dock - går bra att pausa mellan varven... Är det inte lite vad som finns i bakgrunden till denna diskussion? Frågan: Hur länge måste man träna för det ena eller andra som varit på tapeten här?
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 erkänd som dj eller som producent/låtskrivare/artist? I folkmun kallar vi det ju DJ fortfarande, lite felaktigt kan man ju tycka. Man kallar Avicii DJ trots att han är producent/låtskrivare/artist som spelar upp sina grejer live. Deadmau5 kallar sig inte för DJ för att han inte vill förväxlas med en DJ. Kanske är frågan inte om vi ska kalla ett DJ-set för en konsert, utan om vi ska kalla Avicii m.fl. för DJs.
Demonproducenten Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Är det inte lite vad som finns i bakgrunden till denna diskussion? Frågan: Hur länge måste man träna för det ena eller andra som varit på tapeten här? om det är det som är bakgrunden för vissa så har dom massuppfittat frågeställningennär zlatan bombar in 4 mål mot tyskland är det väl ingen som kallar det konsert - men förhoppningsvis förstår alla att en hel del träning och slit ligger bakom prestationen I folkmun kallar vi det ju DJ fortfarande, lite felaktigt kan man ju tycka. Man kallar Avicii DJ trots att han är producent/låtskrivare/artist som spelar upp sina grejer live. Deadmau5 kallar sig inte för DJ för att han inte vill förväxlas med en DJ. Kanske är frågan inte om vi ska kalla ett DJ-set för en konsert, utan om vi ska kalla Avicii m.fl. för DJs. poäng!
pikzel Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 För att bli verkligt bra på något brukar man säga att man måste öva i åtminstone 10000 timmar. Inte i streck dock - går bra att pausa mellan varven... Tänk på att Malcolm Gladwell främst är författare, och inte forskare 😉
k9 (oregistrerad) Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 Om folk kallar det för en konsert när DJs spelar så blir det tillslut en konsert när DJs spelar. Det är ju så språket funkar. Alla moderna språk utvecklas fortare än man tror.
k9 (oregistrerad) Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 (redigerat) I folkmun kallar vi det ju DJ fortfarande, lite felaktigt kan man ju tycka. Man kallar Avicii DJ trots att han är producent/låtskrivare/artist som spelar upp sina grejer live. Deadmau5 kallar sig inte för DJ för att han inte vill förväxlas med en DJ. Kanske är frågan inte om vi ska kalla ett DJ-set för en konsert, utan om vi ska kalla Avicii m.fl. för DJs. Det är ju egentligen det som är frågan, om en modern DJ kan likställas med den äldre betydelsen som uppstod vid uppkomsten av diskotek. Enligt NE så räcker det ju med att man gör ett musikaliskt framträdande inför publik som är där just för att ta del av denna musik, för att det ska vara en konsert. Så frågan är ju om dessa DJs gör ett musikaliskt framträdande eller inte. ot/ Man säger en velodrom efter som det handlar om en typ av bana. Och ett syndrom för att det handlar om en serie symtom som måste finnas med i själva diagnosen av syndromet. Det är ju ett medicinskt ord från början. Eller? edit/ Tack för svaret Algot, såg din post nedanför men ville inte göra en till OT post i onödan 😉 Velo är latin och drom är grekiska i ordet velodrom. Så du har nog rätt där. Hinner inte googla för att vara säker (måste ut och film a innan solen går ner) men jag tror att det är så ordet velodrom är sammansatt. Redigerat 10 mars 2014 av k9
Algotezza Postat 10 mars 2014 Postat 10 mars 2014 (redigerat) ot/ Man säger en velodrom efter som det handlar om en typ av bana. Och ett syndrom för att det handlar om en serie symtom som måste finnas med i själva diagnosen av syndromet. Det är ju ett medicinskt ord från början. Nej, man säger en velodrom eftersom det är just ett N-ord och ett syndrom eftersom det är ett T-ord. Betydelsen har inget att göra med vilket genus det blir, alltså om vi sätter ett eller en framför. Skulle gissa att det ena kommer från latinet och det andra från grekiskan. Redigerat 10 mars 2014 av Algotezza
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.