Martin Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Här på Studioforum får man inte ha några åsikter. På Studioforum ska alla använda den speciella Studio-Forum utgåvan av Windows 95, kallad STUDDIO-VERCHSTKAD 95. Man ska gärna inte kunna nånting och bli sjukt kränkt av nån som kan mer. Man får absolut inte gilla homosexuella, kvinnor eller uttrycka några känslor. Gärna ska man göra trådar om att man sorterat mappar i olika färger samtidigt som man bevisat för sin döda mamma att Ljudinspelaren i windows 3.11 har ett bit-perfect sound. Vidare är magtröjor med trycket "Alla ska med" gärna instoppade i det lilla förborrade facket i vänster-hjärnlob där en direktprenumeration till mässan Moderat Modernt Musikljud presenterar sina allra mest tårdrypande listettor som enbart skapar mer självmord i Sverige per kvadratmeter än senapsgas i dricksvattnet.
Meidenberg (oregistrerad) Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Här på Studioforum får man inte ha några åsikter. På Studioforum ska alla använda den speciella Studio-Forum utgåvan av Windows 95, kallad STUDDIO-VERCHSTKAD 95. Man ska gärna inte kunna nånting och bli sjukt kränkt av nån som kan mer. Man får absolut inte gilla homosexuella, kvinnor eller uttrycka några känslor. Gärna ska man göra trådar om att man sorterat mappar i olika färger samtidigt som man bevisat för sin döda mamma att Ljudinspelaren i windows 3.11 har ett bit-perfect sound. Vidare är magtröjor med trycket "Alla ska med" gärna instoppade i det lilla förborrade facket i vänster-hjärnlob där en direktprenumeration till mässan Moderat Modernt Musikljud presenterar sina allra mest tårdrypande listettor som enbart skapar mer självmord i Sverige per kvadratmeter än senapsgas i dricksvattnet. Det där stycket skule kunna bli en ny svensk hiphop-hit. 1
DMM Postat 10 december 2013 Trådstartare Postat 10 december 2013 Studioforum är ingen tävling man kan vinna genom att trycka ned en annan medlem i stövelskaften. Tanken är att det ska finnas möjlighet att diskutera med varandra i helt vanlig samtalston. Nej, jag ser det verkligen inte som en tävling! Skulle det vara det skulle det finnas en regelrätt domare, som inte låser trådar på samma sätt som Mats_S gjort! Om du med "trycka ned en annan medlem i stövelskaften" menar att det är resultatet av att lyfta fram vad som faktiskt är sant, så känner jag att det är absolut nödvändigt!
joachime Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Om du med "trycka ned en annan medlem i stövelskaften" menar att det är resultatet av att lyfta fram vad som faktiskt är sant, så känner jag att det är absolut nödvändigt! Nej det menar jag verkligen inte, och det tror jag att du förstår.
Mats Stålbröst Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 För det första måste ni förstå att vi moderatorer inte har de resurser som krävs för att övervaka allt som skrivs på forumet, framförallt inte i realtid. I går satt jag till exempel och skickade ett nummer av Studio till tryckeriet, vilket innebar att jag i princip inte hade någon ledig tid över till annat. Om jag får in en anmälan på ett inlägg så väljer jag ofta att agera snabbt och rensa bort det värsta. Och sedan återvända när tid finns. För det andra så är jag och övriga moderatorer helt opartiska. Vi favoriserar inte någon medlem, men rycker in och "skyddar" medlemmar från otrevliga påhopp när det behövs. Och, DMM, det var många som reagerade på det sätt du attackerade Signia. Vi har högt i tak på forumet, men när du går över gränsen så raderar vi det du skriver. /Mats 9
Guitar Nilsson Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Det vet väl alla att digitalt låter skit i jämförelse med analogt. Jag vet inte om du skojade till det lite grann där, men jag har kommit fram till att det är just så det är. Nån Presonus Studiolivemixer blir det aldrig för mig i alla fall. Det ska nog vara jävligt dyra digitala grejer om det ska låta lika bra som halvbilliga analoga.
Guitar Nilsson Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Här på Studioforum får man inte ha några åsikter. På Studioforum ska alla använda den speciella Studio-Forum utgåvan av Windows 95, kallad STUDDIO-VERCHSTKAD 95. Man ska gärna inte kunna nånting och bli sjukt kränkt av nån som kan mer. Man får absolut inte gilla homosexuella, kvinnor eller uttrycka några känslor. Gärna ska man göra trådar om att man sorterat mappar i olika färger samtidigt som man bevisat för sin döda mamma att Ljudinspelaren i windows 3.11 har ett bit-perfect sound. Vidare är magtröjor med trycket "Alla ska med" gärna instoppade i det lilla förborrade facket i vänster-hjärnlob där en direktprenumeration till mässan Moderat Modernt Musikljud presenterar sina allra mest tårdrypande listettor som enbart skapar mer självmord i Sverige per kvadratmeter än senapsgas i dricksvattnet. Du är skönaste dåren här. Du är förutom jag själv en av få som lyckas skriva en massa skit utan att skriva skit om andra här i forumet. Då sa undulaten: "Jo det började som en böld i arslet". 1
Måsart Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 (redigerat) Jag kommer att tänka på gamla repriser av "Dallas". Ett evigt sargande om ingenting. Berätta varför en digitalmixer låter sämre än en billig analog i stället. Frågan är bara vem som är J.R. respektive Barnes...? Redigerat 10 december 2013 av Måsart
Demonproducenten Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Frågan är bara vem som är J.R. respektive Barnes...? dmm är självklart barnesden stora frågan är vem som är lucy
Måsart Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 dmm är självklart barnes den stora frågan är vem som är lucy Nilsson såklart...
DMM Postat 10 december 2013 Trådstartare Postat 10 december 2013 (Citat från Mats_S inlägg i fet-stil) ”För det första måste ni förstå att vi moderatorer inte har de resurser som krävs för att övervaka allt som skrivs på forumet.” Tycker Ni att det är lämpligt att ha ett forum som Ni inte kan ha full kontroll över? ”I går satt jag till exempel och skickade ett nummer av Studio till tryckeriet, vilket innebar att jag i princip inte hade någon ledig tid över till annat.” Det är väl ett arbete du har betalt för att utföra? Frågan är om det ingår i din arbetsbeskrivning att vara moderator. Om så är fallet så är det något som ingår i dina arbetsuppgifter, något du har betalt för att sköta. Missköter du det här så är du kanske inte rätt man på rätt plats? ”Om jag får in en anmälan på ett inlägg så väljer jag ofta att agera snabbt och rensa bort det värsta. Och sedan återvända när tid finns.” Så om dina beslut att agera snabbt, på enklast sätt för dig, innebär att du felaktigt/orättvist löser situationer som uppstår, så är det en ok åtgärd, trots att risken finns att du är orättvis och gör någon annan en otjänst? På detta vis utsätter även du andra för felaktig behandling! Det får anses som mycket olämpligt för en moderator, eller hur!? ”För det andra så är jag och övriga moderatorer helt opartiska.” Jag kan förstå att det är ett önskemål från Er sida att framstå så, dock är Ni inte opartiska när Ni väljer att radera endast mitt inlägg, i det här fallet, men lämna kvar minst lika illa skrivna inlägg från Signias sida. Mer rätt hade varit att radera hela tråden! ”Vi favoriserar inte någon medlem, men rycker in och "skyddar" medlemmar från otrevliga påhopp när det behövs.” Från min sida sett så favoriserar Ni. Jag är rätt säker på att Signia har skrivit privat till Er och gnällt om hur jag valde att citera Signias tjat om att jag aldrig svarar Signia. Dessutom var det svaret INTE mycket värre än andra stötande inlägg som dagligen dyker upp. Jag har för övrigt ALDRIG känt att Ni ”skyddar” mig, när jag fått stå emot åtskilliga påhopp. Till slut tröttnar man, och gör något själv åt saken, t.ex. genom att skriva ett öppet brev till dig på detta vis! ”Och, DMM, det var många som reagerade på det sätt du attackerade Signia.” Jag förstår reaktionerna från det följe som Signia har här på forumet, ett följe som lär sig fel många gånger (tyvärr). Signias reaktioner, sätt och svar är vanligt förekommande på forum världen över. Som exempel kan nämnas att Ethan Winer flertalet gånger blivit utslängd från forum, enbart för att ha skrivit sanningen, men mindre förstående personer kan liksom inte ta att det finns någon som är mer kunnig inom vissa områden. När Signia sedan försöker framstå som ”bror duktig” så gör Signia det på ett sådant sätt så det riktigt lyser igenom, för de som kan se det, att Signia inte skriver utifrån egen expertis. Signia önskar få det hela till att han själv har tänkt, men tyvärr syns det så väl, och det blir så fel. DÄRFÖR skrev jag att det vore bättre för Signia, och Signias rykte, att citera från internet det han hittar, istället för att själv försöka få det till att det är hans egen kunskap, vilket vi sett att så inte är fallet. ”Vi har högt i tak på forumet, men när du går över gränsen så raderar vi det du skriver.” Det här taket, gällande tråden ifråga, tycks vara lägre på ena sidan, och högre på andra sidan, där Signia befinner sig på golvet på den låga sidan, medan jag flyter som en helium-fylld ballong högst upp i taket, där taket är som högst (där gränsen är nådd)! Men visst, jag får väl medge att det är smickrande att veta att Signia inte är stor nog att klara sig själv. Att tycka synd om någon är inte samma sak som att vara rättvis!
Linus Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 ”För det första måste ni förstå att vi moderatorer inte har de resurser som krävs för att övervaka allt som skrivs på forumet.”[/font][/color]Tycker Ni att det är lämpligt att ha ett forum som Ni inte kan ha full kontroll över? När blev möjligheten att inte kunna vara modererator på heltid att inte ha kontroll? Dessutom, full kontroll uppnås enbart när alla inlägg som skrivs i forumet är modererade och måste godkännas innan publicering. Kan du säga ett forum där det appliceras? Är dess användare nöjda? 7
joachime Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 (redigerat) Så om dina beslut att agera snabbt, på enklast sätt för dig, innebär att du felaktigt/orättvist löser situationer som uppstår, så är det en ok åtgärd, trots att risken finns att du är orättvis och gör någon annan en otjänst? På detta vis utsätter även du andra för felaktig behandling! Det får anses som mycket olämpligt för en moderator, eller hur!? Orättvist för vem? Finns ingen möjlighet att "skipa rättvisa" på ett forum. Detta är ingen demokrati där valda ämbetsmän kan avgå efter prövning, eller på folkets begäran. Det här är en gratistjänst som tidningen Studio tillhandahåller människor som är intresserade av att diskutera musikproduktion. Forumreglerna är allmängiltiga villkor admin ställer på oss medlemmar. Sköter vi oss inte raderas inläggen. Det är bara att repsektera. Eller att byta till ett socialt media som passar en bättre. Redigerat 10 december 2013 av joachime 3
Linus Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Från min sida sett så favoriserar Ni. Jag är rätt säker på att Signia har skrivit privat till Er och gnällt om hur jag valde att citera Signias tjat om att jag aldrig svarar Signia.Jag ska inte säga vilka anmälningar som lett min uppmärksamhet till den här tråden, men det är flera av forumets medlemmar som reagerat och ingen av dessa är Signia.
JohnRick Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Nilsson såklart... Ray Krebbs är väl mer relevant att undra? Sedermera Ewing, då han var Jocks son, samt Bobbys och JR:s halvbror. Iofs Gary's också, men han pös ju till Kalifornien i början. Är för övrigt på säsong 12 just nu.
Guitar Nilsson Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 dmm är självklart barnes den stora frågan är vem som är lucy Haha. Jag är inte Lucy. Jag är Fred Flinta. Demonen är Mr Magoo.
Demonproducenten Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Nilsson såklart... trodde han var mer ray krebbs med hatten å allt... men där ser man
Demonproducenten Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Ray Krebbs är väl mer relevant att undra? Sedermera Ewing, då han var Jocks son, samt Bobbys och JR:s halvbror. Iofs Gary's också, men han pös ju till Kalifornien i början. Är för övrigt på säsong 12 just nu. 🙂 just så
Demonproducenten Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Haha. Jag är inte Lucy. Jag är Fred Flinta. Demonen är Mr Magoo. dom var aldrig med i dallas nelson 😑 jag kan vara sue ellen om jag får dricka lika mycket 🙂
Måsart Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 trodde han var mer ray krebbs med hatten å allt... men där ser man Det är sant. Fast om man ska vara allvarlig så är väl Nilssons närmsta karaktär Jock...åldermannen, överhuvudet.
Demonproducenten Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Det är sant. Fast om man ska vara allvarlig så är väl Nilssons närmsta karaktär Jock...åldermannen, överhuvudet. kan man tänka sig jock vid middagsbordet grymta att förnybara energikällor bara är plojty-plojty?
Måsart Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 kan man tänka sig jock vid middagsbordet grymta att förnybara energikällor bara är plojty-plojty? HAHAHA! Det kan man mycket väl tänka sig...
Die Hard (oregistrerad) Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Alltså DMm dags att lägga ned att gnälla om att du blir orättvist behandlad. Sådär agerade och reagerade Valle när han fick sin första varning. Bara barnsligt och blottar din självgodhet. Det är ingen annan som bryr sig heller. Jag är en av de som fått mest varningar och bortplockade poster här. Så vad då? Inget att lipa över. Vad är vitsen att försvara sig i absurdum? Speciellt när ingen bryr sig? Om du tror att du ska få andra med dig så är mission failed.
DMM Postat 10 december 2013 Trådstartare Postat 10 december 2013 När blev möjligheten att inte kunna vara modererator på heltid att inte ha kontroll? Du menar "När innebär att vara moderator på deltid inte att ha kontroll"? Din mening var något förvirrande! Ja, nu är Ni ju flera moderatorer, men är Ni tillsammans ej medverkande som moderatorer 100 procent av tiden, så har Ni inte heller full kontroll (om du nu menar att full kontroll är 100 procent). Det här gäller även "normala" arbetsplatser, som t.ex. en arbetsledare som tar ledigt, har inte heller full kontroll på sitt ansvarsområde, eller sin arbetsplats. Vad är det som är oklart?
DMM Postat 10 december 2013 Trådstartare Postat 10 december 2013 Alltså DMm dags att lägga ned att gnälla om att du blir orättvist behandlad. Sådär agerade och reagerade Valle när han fick sin första varning. Bara barnsligt och blottar din självgodhet. Det är ingen annan som bryr sig heller. Jag är en av de som fått mest varningar och bortplockade poster här. Så vad då? Inget att lipa över. Vad är vitsen att försvara sig i absurdum? Speciellt när ingen bryr sig? Om du tror att du ska få andra med dig så är mission failed. Näh, lipar inte alls, tvärtom AFK 😱 Ja, vitsen är väl att jag hoppas på att mer korrekt information i slutändan ska komma fram, och att andra inte ska bli vilseledda. Men det är ju bara att se på nivån i den andra tråden "få bättre gitarrljud", och se hur det går utför där. Var är moderatorerna? Var ligger nivån?
DMM Postat 10 december 2013 Trådstartare Postat 10 december 2013 (redigerat) Jag ska inte säga vilka anmälningar som lett min uppmärksamhet till den här tråden, men det är flera av forumets medlemmar som reagerat och ingen av dessa är Signia. Varför är du moderator? Egenintresset i olika trådar verkar vara si sådär om det krävs den massiva uppmärksamheten för att du ska börja jobba. Grattis till Signia då! Skönt för honom att ha en egen fan-club som tycker synd om honom. [Edit: korrigerat/lagt till] Redigerat 10 december 2013 av DMM
Valle Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Sådär agerade och reagerade Valle när han fick sin första varning. Bara barnsligt och blottar din självgodhet. Stämmer, jag blev skitsur. Jag har fått två varningar hittills. Tycker inte överhuvudtaget att det är något coolt med att samla på sig varningar ...
illerrre Postat 10 december 2013 Postat 10 december 2013 Stämmer, jag blev skitsur. Jag har fått två varningar hittills. Tycker inte överhuvudtaget att det är något coolt med att samla på sig varningar ... Jag tycker det är ganska coolt. Kan en snäll kille få köpa en varning av någon måntro för att verka mer bad boy?
Recommended Posts