DMM Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Mats_S, Jag respekterar, och välkomnar att du/Ni vill hålla ordning på forumet, jag har själv skrivit till Er för en tid sedan och önskat mer kontroll, vilket det hittills också blivit. Det som stör mig är att det blir så uppenbart att du vill skydda Signia! Varför tror jag det då? Jo, Signias alla inlägg i tråden du låste, ligger kvar trots det ena efter det andra felaktiga påståendet från Signia, men mitt svar till Signia, som Signia dessutom hetsat mig till att skriva, togs genast bort! Jag uppskattar inte att du valde att ta bort mitt svar till Signia, min chans att visa vad jag tyckte om Signias påståenden! Jag har svarat på liknande nivå som Signias inlägg ligger på! Önskar Ni hålla ordning på forumet, så se till att vara rättvisa och konsekventa! Jag hoppas att nedanstående svar till Signia får finnas kvar, i annat fall bör du se till att tråden rensas rättvist! Misstycker du till ovanstående väljer jag att bli raderad som användare här! Tack Mats_S! NEDAN INLÄGG är vad som saknas i den låsta tråden, skapad av Signia: ”Påverkar kablars olika beskaffenhet ljudet?” Låt mig först berätta vad som kommer att hända nu: 1. Jag går med på att citera dina inlägg (igen, precis som förr) 2. Du fortsätter att citera mina fortsatta inlägg, men också väldigt gamla inlägg, UTAN ATT själv behöva bevisa/testa något jag lägger fram (tester, kod), d.v.s. du vågar inte!! 3. Du förväntar dig att jag ska fortsätta citera dina långa, ack så jobbiga inlägg, nya som gamla, åter igen UTAN ATT du ska behöva bevisa/testa något jag lägger/lagt fram! 4. Det här gör att det blir ett jobbigt tjat från din sida, och för dig blir jag en användare som vill ”trycka ner dig”! Det som är mest oroväckande är att du själv inte ser att det du lägger fram som dina tankar och din kunskap, är vad andra har skrivit, och inte alls din egen uppfattning. Du har dålig självinsikt. Vidare förstår du tydligen inte hur uppenbart det blir när du försöker tolka och skriva av engelska texter som du hittar lite här och var, och dessutom försöker få det att se ut som om det är du som har kommit fram med informationen. Patetiskt! Hade du varit någorlunda smart och smidig, ja då hade du istället citerat det mesta du lägger fram, eftersom det inte är dina egna ord och tankar vi får läsa om! Signia, du river sakta ner den falska kunskaps-fasad du lyckats bygga upp, men det är din huvudvärk, inte min! Eftersom det är lönlöst att få något vettigt ur dig, samt att du undviker allt som handlar om tester och kunskap, samt att jag har annat att göra än att citera din mils-långa inlägg, så är detta mina sista ord i det här ämnet, dock kanske jag kan vara snäll att citera kortare inlägg i mån av tid! ”Började prova C++ när jag var 14 år. Gjort ett betydande antal av dom pluggar jag kör själv. Har man programmerat för digitalt ljud, t.ex. plugins små ljudprocesser eller program, då vet man att digitalt färgar ljudet i påtaglig mängd.” Ok, så då är du alltså en ganska duktig programmerare, för att inte säga professionell! Det som dock bland annat förvånar mig är: ”Mina blygsamma kunskaper i C++ har absolut nada relevans i fråga om digitalt ljud färgar eller inte. Försöker du säga att jag programmerat pluggen ovan fel, så är det inga problem att få nån annan att visa samma sak som jag, no problems.” Så nu är det blygsamma kunskaper? Hur kan dina kunskaper i programmering inte ha betydelse? Men visst ja, det har så klart ingen betydelse om du laddar hem färdiga exempel, som du själv skriver att du gjort. Det är liksom inte programmering när du använder någon annans kod! ”Det beror ofta på mjukvaru-ramverket som dessa processer körs inuti.” Ja visst, och du har ingen aning om hur koden/signaler tas om hand där, men det är pga. detta som SDK behövs! ”Det du citerade av mig är 100% korrekt. Det du påstod är 100% fel, och det förstod du medan du skrev det.” Du måste vara världens smartaste människa! Gratulerar! ”Det som är intressant, är att fokus-skiftningen kommer PRECIS när du inte har kurage att förklara saker som talar emot din ställning. Det är ju 2a gången du undviker nu, så det är medvetet.” Jaså? Hur många gånger har du undvikit mina tester? Hur många gånger tänker du undvika att förklara min exempel-kod? ”Din plan för att testa programmering är lätt att se igenom - ur flera håll. Kan jag inte svara på uppgiften, så kan jag antingen säga det rent ut, eller så kan jag … tja vad kan jag …” Ja, vad kan du? Hade du varit programmerare, och skapat dina egenhändigt skrivna plugins så hade du svarat professionellt och förmodligen stolt också, men det hände ju inte, så…. ja, vad kan du? ”tja vad kan jag … ringa farsan som var doktor i programmering och be han förklara snabbt, eller snabbt Skype-a nån vän som är bra. Hur ska du verifiera om svaret du får från mig kommer från mitt huvud eller om jag inhämtat det utifrån? Det kan du inte avgöra. Så vad är poängen?” Ser du inte poängen? Logik är inte heller en av dina starka sidor! Ring din far du, eller kontakta en vän som är bra. Det bevisar att du inte alls kan programmera. Eftersom jag måste skriva tydligt för att du ska förstå; poängen är att du inte kan programmera, då hade svaret redan kommit!! ”Det är av samma anledning som jag inte är intresserad av diskutera ditt test (upprepar återigen). Du sa själv att man måste ha koll på exakt hur ljudet streamas, genom vilka olika funktioner. Och har jag inte det för ditt test så vet man inte vad man lyssnar genom, korrekt? Förutom att jag redan har en relativt god bild om hur det förhåller sig - oavsett vad ditt test än påvisar - så finns det knappt en käft här som tror att du skulle vilja ge mig rätt, även om jag faktiskt hade det.” Då löser vi det så här istället! Lyssna på testet, ta testet, och tala endast om vilka ”klipp” som innehåller en signalkedja via riktiga kablar, och alltså inte saboterade kablar. Det finns TVÅ, resterande är enormt förstörda signal-kedjor, så pass mycket att det långt överstiger de små skillnader du tror dig höra. Vidare kan du även ta Dither-testet. Det är fullt möjligt att få alla rätt på det med riktigt bra hörsel. ”Förutom att jag redan har en relativt god bild om hur det förhåller sig - oavsett vad ditt test än påvisar - så finns det knappt en käft här som tror att du skulle vilja ge mig rätt, även om jag faktiskt hade det.” God bild om hur det förhåller sig? Nej, hade du haft det så hade du förstått bättre än att käfta emot! Jag skulle gladeligen säga att du hade rätt, Signia. Testresultaten sparas, och än idag har INGEN lyckats med något av testen. Vad säger det dig? ”Many computer-based digital audio cards have quite high jitter, which makes listening through them a variable experience. It is very difficult to design a computer-based card with a clean clock--due to ground and power contamination and the proximity of other clocks on the computer's motherboard. The listener may leap to a conclusion that a certain DSP-based processor reduces soundstage width and depth, low level resolution, and other symptoms, when in reality the problem is related to a jittery phase-locked loop in the processor input, not to the DSP process itself." - Bob Katz, känd mastrare som DMM ofta o gärna citerar” Men Signia, om din far är så pass duktig som du påstår, hur långt föll äpplet (du) från trädet? Ovan handlar om hårdvaran!! ”I have participated in a number of blind (and double-blind) listening tests that clearly indicate that a CD which is pressed from a ‘jittery’ source sounds worse than one made from a less jittery source” Japp, håller med kära Bob här! ”In one test, a CD plant pressed a number of test CDs, simply marked A or B. No one outside of the plant knew which was A and which B. All listeners preferred the pressing marked A, as closer to the master, and sonically superior to B.” Japp, ovan är säkert fallet om mastern är av sämre kvalité än den kan/borde vara, inget konstigt med det! OM däremot kära Bob Katz menar att ovan master skulle vara perfekt (vilket dock vore konstigt) så håller jag inte med Bob alls! Det här skulle nämligen betyda att för varje CD som trycks, så försämras också kvalitén för varje CD som trycks då den hamnar längre och längre från mastern (enligt Bob ovan), vilket gör att den sista CD-skivan i en tryck-serie på några hundra tusen CD-skivor skulle ha så dålig kvalité att det inte skulle gå att sälja den. Lyckligtvis finns det kvalitetskontroller i dessa fabriker; wikipedia: ”For quality control both the stamper and the moulded discs are tested before a production run. Samples of the disc (test pressings) are taken during long production runs and tested for quality consistency. Pressed discs are analyzed on a signal analysis machine. The metal stamper can also be tested on a signal analysis machine which has been specially adapted (larger diameter, more fragile, ...). The machine will "play" the disc or stamper and measure various physical and electrical parameters. Errors can be introduced at every step of production, but the moulding process is the least subject to adjustment. Sources of errors are more readily identified and compensated for during mastering. If the errors are too severe then the stamper is rejected and a replacement installed. An experienced machine operator can interpret the report from the analysis system and optimise the moulding process to make a disc that meets the required Rainbow Book specification (e.g. Red Book for Audio from the RainbowBooks series). If no defects are found, the CD continues to printing so a label can be screen or offset printed on the top surface of the disc. Thereafter, disks are counted, packaged, and shipped.” ”Att du tycker lyssnaren ska jämföra diskret dithering, genom destruktivkomprimerat lågupplöst flash-ljud är bara 1 sak som verkligen talar för att du inte vet vad testet påvisar ens. Fattar inte hur du tänker ens.” Här ovan har vi ännu ett bevis gällande dina felaktiga kunskaper om digitalt ljud och programmering. Kan man programmera så kan man också använda sig av wav-filer. Du vet att dom inte är komprimerade va? De som däremot inte programmerar, men lyckas göra egna flash-applikationer med hjälp av flash GUI, råkar däremot ut för komprimerat flash-ljud, vilket här visar att även du är en GUI-användare, och inte en flash-programmerare! Men du får ju sluta nu, Signia, du skämmer ut dig totalt. Att du inte förstår hur jag tänker är uppenbart, och förvånar mig inte. ”Ring samtliga gitarrister och förklara att alla el-gitarrmickar låter i princip lika.” Varför ska jag göra det? Här har du lyckats klämma in något som faktiskt stämmer, nämligen att gitarr-mickar låter olika! Bra Signia, för en gångs skull fick du ett rätt. Jag gav dig ett rätt, så nu kan du känna dig stolt. Det här visar också på att jag visst kan ge dig rätt, men oj vad sällan det är så! ”Men DMM kör signalen genom en apelsin och hör ingen skillnad? Who cares? (nämnde vi att killen sysslar med mastring?)” Hör du någon skillnad? Du vågar inte ens göra ett försök. Sorgligt! Jag vill nu bara påminna dig om mina punkter överst, Signia, SAMT att du bör göra testerna och förklara kod-exemplet! Jag har till och med hjälpt dig en bra bit på vägen med kabel-testet. Om du nu vet vad som är bäst för dig och ditt rykte så bör du tänka dig för både en och två gånger innan du slänger ur dig sådant som du lyckats skramla fram på nätet. Lyft fram saker och ting enligt din egen expertis, eller var åtminstone så korrekt så du citerar det du hittar på nätet istället för att själv försöka skriva som om det kom från din hjärna. Och här ett bonus-svar på följande citat: ”Han skriver så här på sin hemsida iallafall "We do our mastering work "in the box", meaning the audio signal will never be routed outside of the computer. We choose to do this because all cables, components, mixers, buttons, knobs, faders and all other equipment will color the sound in one way or the other, and we see no point in converting a signal several times through D/A and A/D converters, because the signal is digital, and the signal should be kept that way to maintain highest audio quality, and with todays software there is no reason to use external equipment."” Ovan är tänkt att ses som en extern kedja. Att reflektera över ordet ”cables” enbart blir inte rätt, men signalen färdas dock via kablar! Även om inte ljudet färgas av kablarna, så kan fortfarande störningar förekomma, speciellt i kablage som ligger parallellt med el-kablar. Även annan yttre påverkan i form av störningar kan enkelt ske.
slejnard Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 En del av de inlägg du gjorde till signia var riktigt elaka. Blandat med en del relevans. Men mest taskiga. Du skapade ju en "var snäll till jul-tråd". Lev upp till det du också DMM. God Jul! 6
Ekstasis Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 som en kedja, vilken bra efterkonstruktion Jag har läst meningen många gånger och det råder ingen tvivel om att du menar att alla kablar färgar på ett eller annat sätt. Du skriver till med alla kablar sedan ett kommatecken innan du nämner de övriga delarna i kedjan, dvs att du betonar kabeln som den primära delen i den så kallade "kedjan" som förstör det digitala ljudet. Detta går emot vad du tidgare hävdat dvs att det är totalt nonsens att man inte får bit by bit perfekt ljud i digitala kablar. Om det nu visar sig att informationen på din hemsida är felaktig bör du fundera på att justera informationen så den blir rätt.... Dax att sova snart varit vaken i säkert 30 timmar
DMM Postat 9 december 2013 Trådstartare Postat 9 december 2013 En del av de inlägg du gjorde till signia var riktigt elaka. Blandat med en del relevans. Men mest taskiga. Du skapade ju en "var snäll till jul-tråd". Lev upp till det du också DMM. God Jul! God Jul till dig också, Slejnard. Jag skulle inget hellre vilja än att kunna ha trevliga diskussioner med Signia. Jag lever upp till vad jag skrev i tråden du nämner, och jag är en god människa som t.ex. i några veckor nu, tillsammans med min familj, samlat in gåvor för att skänka till Astrid Lindgrens barnsjukhus så barnen där också ska få en fin jul, helt utan egen vinning, och det värmer för barnen och föräldrarna som måste tillbringa julen på sjukhus med diverse svåra sjukdomar eller väntande dödsfall. JAG har hjärtat på rätt ställe. Men, i det här fallet med Signia, så blir det "Fight fire with fire"... Jag tycker helt enkelt Signia förtjänar den hårdare tonen!
Ekstasis Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 En del av de inlägg du gjorde till signia var riktigt elaka. Blandat med en del relevans. Men mest taskiga. Du skapade ju en "var snäll till jul-tråd". Lev upp till det du också DMM. God Jul! Jag håller med dig där, uppenbarligen njuter vissa personer av att trycka ner andra bara för att själva må bättre..Han gjorde en rad övertramp utan tvekan. Det var jag som anmälde inlägget, för jag personligen blir lack på personer som bara har som intresse att trycka ner andra, blir väldigt jobbigt forum om det finns acceptans på forumet för ett sådant beetende. Jag menadå hade han sagt det face to face hade det ju blivit slagsmål i stort set... är lätt att sitta och vara stöddig bakom datorskärmen..
Valle Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 som Signia dessutom hetsat mig till att skriva Hetsat dig till att skriva ... Kom igen nu, för fan! 😄 Om du skriver för att du blir hetsad till det bör du nog undvika debatter överhuvudtaget. 5
laban1 Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 (redigerat) Mats_S, Jag respekterar, och välkomnar att du/Ni vill... Signia..massa text, Signias kabel massa text, Signias massa text, kabel massa Signia text...bla bla Signia bla.. massa Signia text...bla bla Signia bla.. Signia..massa text, Signias kabel massa text, kabel massa Signia Vilket allmänt intresse har detta? Har du någonsin ställt dig den frågan? Varför skriver du inte direkt till moderator/redaktören? Det är precis detta tjafsade som leder till att trådar stängs av. Redigerat 9 december 2013 av laban1 1
Ekstasis Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Jag tycker helt enkelt Signia förtjänar den hårdare tonen! Om jag ska vara ärlig så är nog många med mig kanske inte insatt i eran så kallade historia.. Men hur som helst...ska man inte trycka ner varandra på det sättet, diskutera på ett mer civilserat sätt utan att att leka olika makt lekar... 1
Ekstasis Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 (redigerat) Vilket allmänt intresse har detta? Varför skriver du inte direkt till moderator/redaktören? Det är precis detta tjafsade som leder till att trådar stängs av. Är inte detta uppenbart, han behövde en ego boost, han kunnde inte leva med att INTE få sista ordet i den så kallade makt leken mellan han och signa, och pga av detta befinner sig ju han i "överläget" till signa kontrar..men förmodligen kommer han inte hinna göra det då den här tråden blir låst den med... Redigerat 9 december 2013 av Ekstasis 1
SadamJR Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Vilket allmänt intresse har detta? Har du någonsin ställt dig den frågan? Varför skriver du inte direkt till moderator/redaktören? Det är precis detta tjafsade som leder till att trådar stängs av. Undrar om inte detta rentav är en helt ny form av tjafsande.
vmbr Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Det som stör mig är att det blir så uppenbart att du vill skydda Signia! Den gamla "MikeyGoesPro attityden" med befängda anklagelser hit och dit börjar komma fram igen, tråkigt. Det var du som började spåra ur redigt när du började kräva programkod och versionshantering för något som som skapades för extremt länge sedan, sedan försökte du hävda att hans argument inte håller om han inte kan visa denna kod och versionshantering. Dessutom, tror du på fullaste allvar att en 14åring sitter och versionshanterar sina testprojekt? 2
laban1 Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Undrar om inte detta rentav är en helt ny form av tjafsande. Ska man tolka det som att du välkomnar denna typ av trådar?
SadamJR Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Ska man tolka det som att du välkomnar denna typ av trådar? Jag menar att detta med att starta en ny tråd med ett öppet brev till ledningen där man utvidgar resonemanget i den tidigare, nu låsta, tråden är ett nytt grepp. 1
laban1 Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 (redigerat) Jag menar att detta med att starta en ny tråd med ett öppet brev till ledningen där man utvidgar resonemanget i den tidigare, nu låsta, tråden är ett nytt grepp. Alright, jag missförstod dig. Vi får väl ytterligare ett nytt grepp när denna tråden låses. "Jag undrar varför tråden om tråden om kablar låstes".. typ.. 😳 Redigerat 9 december 2013 av laban1
DMM Postat 9 december 2013 Trådstartare Postat 9 december 2013 Vilket allmänt intresse har detta? Har du någonsin ställt dig den frågan? Varför skulle jag ställa mig den frågan, när allmänintresset verkar vara rejält stort? Se bara på hur många som får läsa om hur Signia egentligen fungerar!
laban1 Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Varför skulle jag ställa mig den frågan, när allmänintresset verkar vara rejält stort? Intresset för brus är också stort. Det beror på att man vill bli av med det..
joachime Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Varför skulle jag ställa mig den frågan, när allmänintresset verkar vara rejält stort? Se bara på hur många som får läsa om hur Signia egentligen fungerar! Dags att lugna ned sig lite? Studioforum är ingen tävling man kan vinna genom att trycka ned en annan medlem i stövelskaften. Tanken är att det ska finnas möjlighet att diskutera med varandra i helt vanlig samtalston. 6
Fidden Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Varför skulle jag ställa mig den frågan, när allmänintresset verkar vara rejält stort? Se bara på hur många som får läsa om hur Signia egentligen fungerar! Nja, vi får mest läsa om hur du fungerar. 5
DMM Postat 9 december 2013 Trådstartare Postat 9 december 2013 Nja, vi får mest läsa om hur du fungerar. Den bonusen bjuder jag på!
AnthonyS Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Varför skulle jag ställa mig den frågan, när allmänintresset verkar vara rejält stort? Se bara på hur många som får läsa om hur Signia egentligen fungerar! Riktigt lågvattenmärke. 3
Meidenberg (oregistrerad) Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Hajar inte syftet med tråden, kan ni inte ta det via PM? Sjukt tråkigt att varenda tråd slutar med en E-penismätartävling. 1
Guitar Nilsson Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Jag kommer att tänka på gamla repriser av "Dallas". Ett evigt sargande om ingenting. Berätta varför en digitalmixer låter sämre än en billig analog i stället.
Signia Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 (redigerat) Tror inte Mats stängde tråden för att skydda eller ta ställning. Tycker modereringen är väldigt tålmodig på forumet. Många tyckte jag uttryckte mig så 'självklart', om nåt som många aldrig hört om eller inte trodde på. Jag lät m.a.o. misstänkt. När nån sen går in med "krossa mig" inställningen så .. ja, ensam som jag var i min ståndpunkt så jag kände ja att tyvärr har jag inget annat val, än att visa det finns en halv värld bakom den ståndpunkten. Annars skulle jag ju förpassas till bullshitter. Så upplevde jag det. Felet ja gjorde var nog att bli engagerad o irriterad när folk trakasserar sönder andras trådar. Man lär så länge man har en lever (ja lär nog inte så bra längre 😉) O min C++ sträcker sig så långt som till några plugins (utan customgränssnitt) och några få småprogram (av slaget man hittar på typ www.programcentrum.se). Så vet man det. Have a nice week alla! Redigerat 9 december 2013 av Signia 1
Die Hard (oregistrerad) Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Jag kommer att tänka på gamla repriser av "Dallas". Ett evigt sargande om ingenting. Berätta varför en digitalmixer låter sämre än en billig analog i stället. Det vet väl alla att digitalt låter skit i jämförelse med analogt.
ironman Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Jag ser alla dessa bråk som ett bevis för att den svenska sjukvården inte fungerar som den skall. Jag själv har neurologiska funktionsnedsättningar som inte är någon direkt fördel att ha i diskussioner. Och jag känner igen det direkt på flera av dessa missförstånd och bråk som är här.
CHAE Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 Jag kommer att tänka på gamla repriser av "Dallas" [...] ...och med det menar du att när som helst kommer någon av kombattanterna hitta sin antagonist i duschen och inse att allting bara var en dröm, ja? 🙂 Vänligen, CHAE
Die Hard (oregistrerad) Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 DMM som hittar Signia i sin dusch som säger räck mig handduken.. En mardröm? 😆
CHAE Postat 9 december 2013 Postat 9 december 2013 (redigerat) DMM som hittar Signia i sin dusch som säger räck mig handduken.. En mardröm? 😆 Äuhm...jag spann vidare på Nilssons Dallas-idé 😛 Såhär i efterhand vart det antagligen inte mitt livs mest ljusa ögonblick (?) 😉 Samtidigt gör det mig gott att veta att DieHard verkligen kan sin såpa-historia och prickar in Patrick Duffys replik. Fikon, julöl och julstjärna i boken till dig 😄 Redigerat 9 december 2013 av CHAE
Recommended Posts