Ekstasis Postat 21 oktober 2013 Postat 21 oktober 2013 (redigerat) och vem blir då skurken?Du är girig eller skulle du frivilligt investera i nåt och sen inte håva in pengarna? nähä jobbar du gratis? nähä inte det heller? fjant Skurken är den som tar artistens pengar... Det är enbart artisten som förtjänar inkomsten... Ja faktiskt, av idelogiska skäl skulle jag kunna tänka mig att skapa en spotify dödare med mer sunda avtal och där mkt av arbetet går ut på att voluntärer med en genuint intresse för musik hjälper till att skapa tjänsten och en värld där det blir lättare som artist att ha musiken som levebröd. Dvs jag är på artistens sida. Tror sånna tjänster kommer komma i framtiden då spotify tar över mer och mer så kommer också frustrationen växa hos artisterna som försöker betala sin hyra eller mat för dagen. Får hoppas att det släppts någpon sådan tjänst. www.bandcamp.com deras koncept gillar jag... nu har jag iofs inte läst deras avtal hur mkt provision dom tar..dom kanske är lika giriga dom med.. Redigerat 21 oktober 2013 av Ekstasis
Demonproducenten Postat 21 oktober 2013 Postat 21 oktober 2013 Skurken är den som tar artistens pengar... Det är enbart artisten som förtjänar inkomsten... javisstförutsatt att enbart artisten står för alla kostnader och allt jobb det kan komma som en fundamental nyhet för dig - men ett avtal är nåt som två parter kommer överens om att ingå tillsammans det är ingen som tvingat någon annan Ja faktiskt, av idelogiska skäl skulle jag kunna tänka mig att skapa en spotify dödare med mer sunda avtal och där mkt av arbetet går ut på att voluntärer med en genuint intresse för musik hjälper till att skapa tjänsten och en värld där det blir lättare som artist att ha musiken som levebröd. så vad har hindrat dig hittills menar du?
Claes Holmerup Postat 21 oktober 2013 Postat 21 oktober 2013 Lägger du upp din egen musik genom en aggregator,så får du antagligen bättre betalt för varje streaming än du får om du läggs upp där av ett skivbolag, eftersom det ju inte finns något skivbolag som tar en stor del av pengarna. Nackdelen är att du inte heller har tillgång till den marknadsföring som du har genom skivbolaget och som de förstås vill ha betalt för - utan du får göra all marknadsföring själv istället... Det är ju egentligen ingen som "tar" upphovsmännens pengar, utan det finns kontrakt skrivna, som upphovsmännen själva faktiskt också har godkänt. Har förutsättningarna ändrats med tiden, så får kontrakten omförhandlas, helt enkelt - men för att få intäkter från streaming, så vill det ju också till att musiken spelas av användarna, så det är inte alla gamla artister som kan räkna med särskilt mycket, eftersom deras musik kanske inte är så mycket i ropet längre...
mickestrang Postat 21 oktober 2013 Postat 21 oktober 2013 Så låt dem lämna Spotify....whatever, skiter väl jag i.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.