Hur mycket piratkopior kör du?

[staf]

Om man har en laglig trumplugg t.ex. och snor bastrummeljudet från en annan plugg och stoppar i sin lagliga...bryter man då mot lagen?

Kan man copyrighta ett ljud? 😳

1. Alltså sno trum ljud gör alla ändå så det är ingen som bryr sig...

2. Om du snor ett trumljud från en plugg som du inte har betalat för eller rättare sagt laddat hem på nätet helt illegalt se punkt 1

Ja du kan copyrighta ljud men se punkt 1

Det enda som är olagligt är att du eventuellt har en "annan" plugg som kanske är piratkopierad. Fast det har alla ändå och det är en jävla massa tillverkare som bryr sig om den saken...

[D Vibe]

Jag har funderat på om man samplar en fabrikspatch från en synth, är det ©-brott om andra, som inte äger en sån synth, använder det ljudet i en produktion?

/Daniel

[nattvaktaren (oregistrerad)]

Jag har funderat på om man samplar en fabrikspatch från en synth, är det ©-brott om andra, som inte äger en sån synth, använder det ljudet i en produktion?

/Daniel

Vad spelar det för roll?

Ta vad du vill och be inte om lov.

[D Vibe]

För mig är det ingen fara, var mer ren nyfikenhet om hur det fungerar.

/Daniel

[ChrioN]

Jag strävar efter att en dag enbart använda legal mjukvara till min musik.

/Daniel

wörd

[VacUm]

En väg verkar vara att ha någon hårdvara som absolut nödvändig del i programmet. Bara att vänja sig.

Jag kan säga att det är inte direkt svårt att cracka programmet så att det funkar utan hårdvara.

Inte för att JAG kan cracka saker, men att få tag på crackade Cubase i alla olika versioner som finns är en baggis.

Ingen som lyckats knäcka Logic6 för mac än iaf (inte 7an heller såklart). Riktigt kul tycker jag egentligen. Programföretagen lägger mer och mer pengar på sofistikerade kopieringsskydd och det verkar som om dom ligger före crackersen nu.

[tryff]

Kan mycket väl tänka mig att det blir svårt att stjäla mjukvara om steinberg allt mer inriktar sig på integrerade system typ "studio system 4" med preamp och ljudkort inbyggt...

Helt okej om de sänker priserna något...

Annars tycker jag det är okej att stjäla snus från pressbyrån med de ockerpriserna de tar 😎

[Esa]

En väg verkar vara att ha någon hårdvara som absolut nödvändig del i programmet. Bara att vänja sig.

Jag kan säga att det är inte direkt svårt att cracka programmet så att det funkar utan hårdvara.

Inte för att JAG kan cracka saker, men att få tag på crackade Cubase i alla olika versioner som finns är en baggis.

Ingen som lyckats knäcka Logic6 för mac än iaf (inte 7an heller såklart). Riktigt kul tycker jag egentligen. Programföretagen lägger mer och mer pengar på sofistikerade kopieringsskydd och det verkar som om dom ligger före crackersen nu.

Det beror mycket på att det är ca 3-4% Macanvändare. Resterande

PC-användare är en betydligt större antal. Den dagen OS X finns i

mer än säg 40-60% av datorerna ute i världen så kommer säkerligen

intresset för att cracka Logic öka.

Var så säker på det...

😎

[cm0s]

De har ju inte lyckats cracka SX3 heller än.

När SX2 kom fick H2O ta hjälp av en rysk crackare som dragit sig tillbaka 😉

[Tokas]

Ingen som lyckats knäcka Logic6 för mac än iaf (inte 7an heller såklart). Riktigt kul tycker jag egentligen. Programföretagen lägger mer och mer pengar på sofistikerade kopieringsskydd och det verkar som om dom ligger före crackersen nu.

Har inte kollat upp det, är inte direkt en Mac-användare.

Det Esa säger kan stämma mycket väl..

Det är inte ofta H2O/OXYGEN har erkänt att det varit en riktig utmaning att cracka, men i Cubase SX/SX2 har de verkligen tackat Steinberg för utmaningen, så att säga. 😉

[börnen (oregistrerad)]

Som jag skrev i mitt första inlägg i den här tråden:

Dom som stjäl mitt arbete för att slå mynt över är i mina ögon hyenor utan tillräcklig kompetens att kunna skapa något själva. Jag har inget annat än förakt för dessa.

När det gäller sk. fildelning, där alltså ingen tjänar pengar på det, så ser jag en skillnad, ja. Jag tycker fortfarande inte om det och jag förlorar fortfarande pengar på det.

Fy katten vad sen jag känner mig som svarar på denna tråden 😳 men jag känner bara att jag måste 🙂

Dom som SÄLJER mjukvara som andra utvecklat begår i mina ögon en vidrig handling. Bra att du ser skilnaden på dessa fiskar och vi andra som fildelar.

Jag kan bara tala för mig personligen och mig kommer du aldrig att förlora pengar på då jag aldrig skulle köpa det jag hämtar över nätet om det inte fanns tillgängligt där. Det finns ett program som jag anser att att jag verkligen behöver och som jag ville ha, det är mitt sequencer program Cubase SE, och detta gick jag också och köpte för 1200:-. Mitt agerande visar i all tydlighet hur mitt moraliska synsätt är och jag tror faktiskt att det är många med mig som ser så här på saken.

Problemet med piratkopior skulle kunna undvikas nästan helt om priserna sänktes. Girigheten råder tyvärr även inom musikbranschen  😳 Man har ju inte råd att köpa allt original

Här har vi en annan stötesten. Jag kan ta ett exempel: Hur många skulle gå och köpa CD-skivor i stället för att kopiera MP3-or (som faktiskt har lite sämre kvalitet) om skivorna kostade 50:-. När vinylen fanns och CD-skivorna kom kostade vinylskivorna 70:- och CD-skivorna 110:-. Detta trots att CD-skivorna kostade 20:- mindre att tillverka.

Skulle inte CD:n kostat 50:- då?

Om skivbolagen inte försökt profitera på en ny bättre teknik, utan i stället sett möjligheten att sälja mer med samma marginal så hade de sett lite annorlunda ut för dom idag. Sensmoralen i denna historain är att "den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket" (kanske inte hela, men en stor bit)

Ja, jag tror att med sänkta priser så skulle piratkopierandet minska!

[JonnyEklund]

Det är som ungdommar som springer i gitarraffärer.. Provar gitarrer ´som dom aldrig skulle ha råd med.. Butiksägarna blir inte sura på dessa av den enkla anledningen av att de vet att om några år så kommer de där pojkarna med våta drömmar om dyra gitarrer/basar/synthar etc få ett jobb och spendera en satans massa pengar där. Dom ser det som en långsiktig investering att inte köra ut smågrabbarna på gatan..

Det är dock en del skilnad när dom pojkarna kommer hem och kopierar musik mellan varandra och tankar hem musikmjukvara. Dom pojkarna köper ju inte nödvändigtvis dom mjukvarupluggarna efter några år.. Eftersom dom redan har det bästa som finns på marknaden. Jag tycker att det inte borde vara så svårt att fixa så att man måste ha ett chip som man stoppar i datorn om man vill installera något.. Så att istället för att det bara är mjukvara så måste en liten bit hårdvara följa med för att det ska fungera. Fast det kanske blir för kostsamt för dem.

Om jag hade råd hade jag köpt all mjukvara! Men nu är jag en fattig pojke som hellre prioriterar en ny gitarr/bas eller förstärkare.

[cm0s]

Jag tycker att det inte borde vara så svårt att fixa så att man måste ha ett chip som man stoppar i datorn om man vill installera något.. Så att istället för att det bara är mjukvara så måste en liten bit hårdvara följa med för att det ska fungera. Fast det kanske blir för kostsamt för dem.

Det är ju precis vad de gör med dongles. Men cracker-grupperna lyckas emulera dem, så att det går att köra programmen utan hårdvaran.

[brojd]

Digidesigns dongles har de då inte emulerat ännu 😆

[matsumoto]

Det finns ju även en hel del bra gratispluggar som funkar bra:)

Jag är en flitig användare av Synth 1, tack vare tips ifrån forumet:)

[cm0s]

Digidesigns dongles har de då inte emulerat ännu 🙁

Nej, och inte Logic's och Cubase SX3's heller 🙂

Jag ville bara poängtera att det han beskrev redan fanns.

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Den kan förklara att jag hörde att steinbergs försäljning har ökat 30-40 %, kan ju vara att det inte går att cracka. Hörde att alla deras pluggar skall få koperings nyckel skydd också.