Martin Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 (redigerat) *edit* Redigerat 1 januari 2014 av Martin
D Vibe Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 "Allt är skit, snart dör vi" hade varit ett snyggt bandnamn.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
D Vibe Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Jo det var ganska fint Lite punkigt, lite ruffigt, lite poetiskt, lite ödesmättat, mycket barnsligt.
Guitar Nilsson Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 The Rolling Stones. Bättre bandnamn finns inte. Det växer ingen mossa på rullande stenar. Led Zeppelin är också kraftfullt, liksom Deep Purple och Black Sabbath. Man kan undra hur stor del de här smarta bandnamnen har i gruppernas enorma framgångar? Swingin Blue Jeans är oxå fyndigt, dom har jag sett i orginaluppsättning, de var nåt ini h-e bra.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
JohnRick Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 "Uncle Moe's Space Ranch" är också rätt snärtigt och pretentiöst.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
JohnRick Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Led Zeppelin är också kraftfullt, liksom Deep Purple och Black Sabbath. Man kan undra hur stor del de här smarta bandnamnen har i gruppernas enorma framgångar? Det finns något citat från Page eller Plant nå'nstans där de fullständigt kör över alla antydanden om att deras namn skulle ha nå't med deras framgångar att göra. De hade lika gärna kunnat heta precis vad som helst. Om det sedan stämmer i praktiken får vi ju aldrig veta.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
Guitar Nilsson Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Skulle säga att 90% av dagens dåliga musik beror på att folk kommer på så ini helvete dåliga bandnamn åt sig själva... ;p Det ligger nog en hel del i det. Polare jag vet som spelar har bandnamn som nästan inte går att uttala. När någon ser en eventuell affish säger de: "vad fan står det?" Man har dessutom ofta använt ett helt oläsligt typsnitt som logga... Och även om det går att läsa så kanske det är ett korkat engelskt ord som knappt går att uttala. Och är bandnamnet frö svårt att uttala uttalar man det inte alls, lite av rädsla att bli skrattad åt pga det fula uttalet. Och ett band som ingen uttalar namnet på blir aldrig varken omtalade eller kända. Därför funkar de fantasilösa namnen som Håkan Hellström o Ulf Lundell så bra trots att de är tråkiga. Rolling Stones o Black Sabbath är ju skitenkelt att säga tom för en svensk.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
Claes Holmerup Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Det är nog snarare så, att många av de där stora och berömda namnen, har våndats lika mycket över valet av bandnamn, som alla andra. Att namnen sedan ses som "bra namn" i efterhand, beror snarare på att bandet gör musik som tilltalar många, så att namnet får lite "substans" istället för att bara vara ett anonymt namn. Sedan kan man ju självklart göra det onödigt krångligt genom namn som är svåra att uttala - och då är risken att färre upptäcker bandet eftersom det blir för svårt att komma ihåg och söka efter det om någon har nämnt det. Alla band jag gillar, har suveränt bra namn, som t ex: Earth, Wind & Fire Kool & the gang Delegation Chic Bee Gees Queen Chicago Toto Boston Human League Depeche Mode Eurythmics ABBA Eagles Scorpions Pet shop boys UB40 Level42 Take that Status Quo ZZ Top Simply red - för att nämna ett fåtal... 1
Claes Holmerup Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Jag hade en klasskompis på gymnasiet (80-talet) som spelade saxofonmunstycke (sic.) i Televinkens apostlar, som var ett punkband. Det namnet är svårt att glömma även om det lät för j-t om bandet... 😉
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) Det är nog snarare så, att många av de där stora och berömda namnen, har våndats lika mycket över valet av bandnamn, som alla andra. Att namnen sedan ses som "bra namn" i efterhand, beror snarare på att bandet gör musik som tilltalar många, så att namnet får lite "substans" istället för att bara vara ett anonymt namn. Sedan kan man ju självklart göra det onödigt krångligt genom namn som är svåra att uttala - och då är risken att färre upptäcker bandet eftersom det blir för svårt att komma ihåg och söka efter det om någon har nämnt det. Alla band jag gillar, har suveränt bra namn, som t ex: Earth, Wind & Fire Kool & the gang Delegation Chic Bee Gees Queen Chicago Toto Boston Human League Depeche Mode Eurythmics ABBA Eagles Scorpions Pet shop boys UB40 Level42 Take that Status Quo ZZ Top Simply red - för att nämna ett fåtal... Jag strök under namn som rentav jag tycker är "Meh." Eller tycker du på allvar att ett band som kommer ifrån Skellefteå som inte har mer fantasi än att döpa sig till Skellefteå är bra, som två av exemplen i din lista? 😄 Redigerat 13 september 2013 av Martin
Claes Holmerup Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 (redigerat) Jag strök under namn som rentav jag tycker är "Meh." Eller tycker du på allvar att ett band som kommer ifrån Skellefteå som inte har mer fantasi än att döpa sig till Skellefteå är bra, som två av exemplen i din lista? 😄 Skellefteå hade kanske inte varit bästa namnet, eftersom det innehåller ett svenskt "å", men annars kunde det väl fungera? Level42 är förstås relaterat till svaret på allting. UB40 hette en blankett som skulle fyllas i för att få A-kassa i England när bandet startades, om jag inte kommer ihåg fel. Status Quo betyder ju oföränderligt tillstånd - och det stämmer fint med deras musik också, så det är ganska fyndigt. På deras storhetstid, så brukade man säga lite skämtsamt att när Status har gjort en ny låt, så släpper de en ny LP... 😉 Flera i din lista tycker jag är helt fel som bandnamn, men det är ju alltid en smaksak. Jag menar U2 är ju inte ett dugg bättre som namn än Level42 eller UB40 och Ebba grön är ju inte så olikt Simply red... Förresten - en av mina f.d. arbetskamrater har en son som är med i Evergrey, på tal om ingenting... Redigerat 13 september 2013 av Claes
crillemannen Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 (redigerat) Jao vissa bandnamn är ju rent magiska sen finns det som någon annan sade att vissa namn har fått styrka efter vad bandet presterat. Metallica är ett sådant. Hade de inte blivit kända så hade man mest undrat vad det är frågan om men nu är ju coolhets faktorn rätt hög 🙂 Räserbajs får min hedersplats! Redigerat 13 september 2013 av crillemannen
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
DigRules Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Supersonic Powertrip...om jag får vara så divig. 🙂 Lite OT möjligen, så är ju Helikoptern Kräks ett namn man kommer ihåg...även om det inte platsar bland de snyggaste.
LaBrea Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Vill inte kritisera, men måste ändå ställa mig frågande till Avicii. Är inte sinnebilden av ett dåligt artistnamn att ingen vet hur det egentligen ska uttalas? Alla säger ju fel på olika sätt. Smaken är som en styckmördad människa. Jag ger mitt "guld" till Black Sabbath. Ligger otroligt bra i munnen och beskriver musiken perfekt. The Kristet Utseende tycker jag är fantastiskt för att vara inhemsk. Shotgun Messiah är också ett riktigt sexigt giftemål av snygga engelska ord. Fan det finns ju många... Artistnamn betraktat så är det nog svårt att slå Slash.
D Vibe Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Skövde hade faktiskt varit ett coolt artistnamn/bandnamn, när vi pratar om stadsnamn. Lite lagom anti mot att "alla måste flytta till storstaden för att bli något" 🙂
D Vibe Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Kom på ett bandnamn jag gillar riktigt mycket. Röyksopp.
Die Hard (oregistrerad) Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Bättre än Coldplay iaf.... ;p Ett passadande namn på ett lika tråkigt och kallt band.
Martin Postat 13 september 2013 Trådstartare Postat 13 september 2013 (redigerat) edit Redigerat 2 januari 2014 av Martin
Die Hard (oregistrerad) Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Polare jag vet som spelar har bandnamn som nästan inte går att uttala. När någon ser en eventuell affish säger de: "vad fan står det?" Man har dessutom ofta använt ett helt oläsligt typsnitt som logga... Låter som nåt death metalband. Inte ovanligt att de kör med sån typsnitt för att de tycket det är coolt. Men man ser fan inte vad det står och ofta namn som man inte kommer ihåg. Vill man bli nåt så ska det vara nåt namn som är enkelt att uttala och lätt att komma ihåg. Det har alla gemensamt som har blivit nåt.
Halkbi Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 Dessa bandnamn tycker jag är väldigt bra sett till hur banden faktiskt låter: Buzzcocks Hellacopters MC5 Miranda Sex Garden Missbrukarna Moloken Motörhead New Bomb Turks Monster Magnet Opeth Puscifer Queens of The Stoneage Red Hot Chili Peppers Tool Träd Gräs och Stenar Hederpris går nog annars till The Flamin' Groovies. Vidare går priset för sämsta bandnamnet till Kyuss.
D Vibe Postat 13 september 2013 Postat 13 september 2013 En dödskalle som det står Die Hard ovanför skulle man lätt komma ihåg iaf.. 😛 1
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.