JJRockford Postat 10 september 2013 Postat 10 september 2013 En kompis ringde precis och frågade om det var lämpligt att ha en SSD-disk som enda hårddisk i en studio-dator. Jag blev lite osäker. Det är ju såklart en sak att det blir väldigt dyrt om man nu skulle vilja ha en 1 TB-disk. Men om vi säger att han nöjer sig med en 128 eller 256 GB... Kan man tänka sig att någonting i själva SSD-konstruktionen (begränsat antal skrivcykler o s v) gör att den är olämplig att spela in på?
Drake Postat 10 september 2013 Postat 10 september 2013 Jag kör med det. Spelar endast in en kanal åt gången, men hittills funkar det klockrent. Tänker fortsätta så, snart med en större disk. Peppar, peppar, förresten ...
tvåtakt Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 Ok man vill alltså inte spela in multitrack på skiten alltså?? Iåsfall kanske min "bärbara stationära" idé pajjar.... Hmmm!!!
evilrocker Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 Jag kör SSD i min mac, funkar rätt bra, dock har jag märkt att när jag spelar in trummor med många kanaler och dubbla baskaggar så kommer av någon konstig andlening bara den ena baskaggen med......... neeeeee nu skojar jag 🙂, alltså skojar om det sista bara.
Evil_E Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 (redigerat) Jag skulle inte vara ett dugg orolig för livslängden i en modern SSD disk från t.ex. Intel eller Samsung, självklart ska man alltid ha backup iaf. oavsett om det är SSD eller mekanisk disk, men större SSD desto fler överskrivningar klarar den och därmed längre livslängd. 1TB disk får man idagsläget för strax under 5000:- så det börjar arta sig. Redigerat 18 september 2013 av Evil_E
DigRules Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 Ok man vill alltså inte spela in multitrack på skiten alltså?? Iåsfall kanske min "bärbara stationära" idé pajjar.... Hmmm!!! Var fick du det ifrån? 😲 Kan inte se att det skall vara några problem att spela in multikanaler på en SSD. Om något tycker jag att den snarare borde vara lämpligare än en vanlig mekanisk disk då alla celler har samma åtkomsttid oavsett var de ligger. Själv har jag kört i snart ett år och det har hittills gått bara bra, inga problem alls. Utöver det har jag alla mina ljudbibliotek på en annan SSD, laddar snabbt och inget sprakande från disken. 🙂 Det är bara att prova med en lite mindre disk om du känner dig osäker, de är ju ganska billiga numera.
ManJIT Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 När jag konfigurerade min senaste studiodator sent 2011 så grävde jag rejält i det här. Min slutsats då var: · SSD har sin största fördel i läshastighet, inte skrivhastighet. · Om man har en tillräckligt stor HDD och den inte börjar bli full så kan den skriva sekventiellt vilket är en fördel när man samplar stora filer. · Optimalt är alltså att ha sitt operativsystem, inspelningsprogram, pluggar och samplingsbibliotek på SSD men sina (samplingsintensiva) projekt på en stor 7200 rpm HDD. Dock ska sägas att SDD utvecklas snabbt så nu för tiden kanske de slår även en sekventiellt skrivande/läsande HDD. Då kokar det ner till 1) har du råd med en tillräckligt stor SSD och 2) behöver du högre prestanda än vad en sekventiellt skrivande/läsande HDD levererar?
saverman Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 Jag kör den här i min Macbook Pro och det lirar hur bra som helst. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1441708
pme (oregistrerad) Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 SSD är det bästa du kan ha, enda nackdelen med SSD är att pris/mb är högt och att det inte finns så stora SSD:er man skulle vilja ha (men inte betala). Med SSD:er är det SATA som begränsningen. Och SSD:er har en begränsad livslängd.
evilrocker Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 (redigerat) Och SSD:er har en begränsad livslängd. Det har nog lagringsmedier av all slag. 🙂 Redigerat 18 september 2013 av evilrocker
DigRules Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 Med SSD:er är det SATA som begränsningen. Exakt, till och med SATA 6Gbps är en flaskhals där. Och SSD:er har en begränsad livslängd. Även om man skulle nöta ut en disk på ett år så kan det vara värt det...men man hinner nog i de flesta fall köpa en ny innan den gamla är utnött. 🙂
tvåtakt Postat 18 september 2013 Postat 18 september 2013 (redigerat) Var fick du det ifrån? 😲 Nånstans på internet, veti nte var exakt nu men har läst lite om exakt just det här: · SSD har sin största fördel i läshastighet, inte skrivhastighet. Redigerat 18 september 2013 av tvåtakt
ManJIT Postat 20 september 2013 Postat 20 september 2013 Om man satsar på en liten SSD plus en stor HDD enligt mitt recept ovan så kan man få pengar över till pluggar. Sämsta möjliga är ju att sitta med halvt oanvänd, dyr SSD i två år. Det gjorde jag första vändan vilket jag fortfarande är sur på. Kolla vad du behöver och köp inte bara det dyraste.
Beatarce Postat 20 september 2013 Postat 20 september 2013 Jag använder mig utav både ssd och hårdisk, funkar jättebra måste jag säga! Jag har instalerat mitt DAW (FL studio) på ssd'n och har alla samples/ljud på min hårdisk. Rekomenderar starkt samsungs ssd'er! //Beatarce. Lyssna gärna på min musik på spotify! Här ----> Beatarce – Tortilla - Original Mix 🙂 :)
DigRules Postat 20 september 2013 Postat 20 september 2013 Nånstans på internet, veti nte var exakt nu men har läst lite om exakt just det här: ManJIT, den 2013-09-18 - 10:02, sa: SSD har sin största fördel i läshastighet, inte skrivhastighet. Men det behöver inte betyda att det är dåligt för det. Faktum är att SSD spöar HDD rejält där också.
tvåtakt Postat 24 september 2013 Postat 24 september 2013 Om man satsar på en liten SSD plus en stor HDD enligt mitt recept ovan så kan man få pengar över till pluggar. Sämsta möjliga är ju att sitta med halvt oanvänd, dyr SSD i två år. Det gjorde jag första vändan vilket jag fortfarande är sur på. Kolla vad du behöver och köp inte bara det dyraste. MEn då spelar du väl inte in så mycket audio va? För det slukar ju minnesplats fort
Thom Brandt (oregistrerad) Postat 16 augusti 2022 Postat 16 augusti 2022 Jag har spelat in c:a 17 låtar på min SSD hårddisk innan den kraschade. Fick i dag veta att det går att återställa materialet, men att det kommer att ta tid och det kommer att kosta mig 8.500 kr att "rädda" material. Jag hade tyvärr ingen backup alls och nu har jag inte råd att betala. Jag får ta lärdom av detta och spara låtar på en extern hårddisk i fortsättningen. Ingen av låtarna var färdigmixad och färdigmastrad. Dessutom brukar jag nästan alltid lägga på ett extra instrument på slutet och det hann jag inte heller göra. Min gamla musikdator iMac 27" från 2009 har fått ny SSD hårddisk och nytt operativsystem Mac OS 10.13 "High Sierra". Den tänker jag som konstnär göra digital bild på. Jag har en ritplatta som jag brukar göra digital konst på. Jag har lagt in i min budget att jag kan köpa en nyare iMac i slutet av året. Mitt Cubase 8.5 kommer då inte längre att fungera så jag måste ha pengar även till detta. Det kanske duger med ett enklare musikprogram.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.