"Endast Kommunister och Skogsmullar gillar Copyswede"

[Demonproducenten]

Der är taget från miljöpartiets hemsida, har du problem med det dom skrivit på sin hemsida får du rimligtvis kontakta dom.

nej - som jag sa har jag problem med att i klarhet få fram vad Du vill ha sagt med citatet

[ironman]

om vi börjar med dessa två dumma uttalanden så kan vi ta resten sen....

nej - sverige har inte bostadsbrist - vissa delar i sverige har viss bostadsbrist

andra delar har överflöd av bostäder

Nästan hälften av landets kommuner – 43 procent eller 126 kommuner – uppger att de har brist på bostäder.

Bara 16 procent av kommunerna har ett överskott av bostäder, de flesta i östra Götaland och Norrland.

Drygt 15 000 allmännyttiga lägenheter såldes i fjol, 10 000 för att omvandlas till bostadsrätter och 5 000 till privata företag. Av de som såldes till bostadsrättsföreningar låg 96 procent i Stockholms län, de allra flesta i Storstockholm.

Unga, pensionärer, flyktingar och stora barnfamiljer har svårast att få bostad.

I år bedömer 20 högskolekommuner att de har brist på bostäder för studenter.

Källa: Boverket

[ironman]

nej - som jag sa har jag problem med att i klarhet få fram vad Du vill ha sagt med citatet

Citatet visar att mp vill ge alla som vill svenskt medborgarskap.

[Demonproducenten]

I Sveriges skadas varje år drygt 100 000 människor i vården. Det motsvarar cirka nio procent av alla patienter i sjukhusvård visar Socialstyrelsens vårdskademätning.

3 000 dör av sina vårdskador – lika många som sex jumbojets per år.

https://www.vardforb...-av-vardskador/

du kan väl förklara den här statistiken för mig:

https://www.vardforbundet.se/Documents/Pressmeddelande/Nationella/Antal%20doda%20i%20vardskador_lan%20for%20lan.pdf

[ironman]

du kan väl förklara den här statistiken för mig:

https://www.vardforbundet.se/Documents/Pressmeddelande/Nationella/Antal%20doda%20i%20vardskador_lan%20for%20lan.pdf

Du är väll smart nog för att kunna läsa själv eller?

[ironman]

helvete

snacka om att ha svalt sd-programmet med hull å hår å hela badvattnet...

för övrigt flög jag till frankrike i våras - funkade fint

Där kom klassikern.

[Demonproducenten]

Nästan hälften av landets kommuner – 43 procent eller 126 kommuner – uppger att de har brist på bostäder.

57% har alltså inte brist på bostäder

som jag sa med andra ord

Du är väll smart nog för att kunna läsa själv eller?

ja

jag ser att de skattar 3000 skador

ser du nåt annat?

[Demonproducenten]

Där kom klassikern.

nej

klassikern är vasaloppet vättern runt å lidingöloppet eller nåt sånt

men menar du fortfarande att vi inte kan flyga eller vad?

[Demonproducenten]

Citatet visar att mp vill ge alla som vill svenskt medborgarskap.

nej det gör det inte - inte ens om man anstränger sig

har du koll på vad medborgarskap innebär?

eller tror du alla afrikaner är afrikanska medborgare?

[ironman]

nej

klassikern är vasaloppet vättern runt å lidingöloppet eller nåt sånt

men menar du fortfarande att vi inte kan flyga eller vad?

Du kan ju prova att hoppa från turning torso i malmö och se om du kan flyga. När du upptäcker att du inte kan flyga så är det väll sd fel.

[Demonproducenten]

Du kan ju prova att hoppa från turning torso i malmö och se om du kan flyga. När du upptäcker att du inte kan flyga så är det väll sd fel.

nu är jag lite för höjdrädd för sånt

men jag är rätt säker på att folk gjort sånt flera ggr med en sån där hangglider eller vad dom kallas

jag nöjer mig med flyga i flygplan - testa själv nån gång

andra länder ger vidgade vyer och perspektiv på vår värld

[Valle]

Äh, blattar will be blattar. Vi kan inte tala om landsgränser som man (tydligen) kunde på Hitlers tid. Världen tillhör oss alla.

Religionen däremot – eller rättare sagt religionsfriheten –, där har ni ett jävla monster som måste väck! I alla fall ut ur länder som kallar sig demokrati.

Förutom avgifter på hårddiskar, då.

[Demonproducenten]

religionsfriheten –, där har ni ett jävla monster som måste väck! I alla fall ut ur länder som kallar sig demokrati.

ska folk inte få tro på vad dom vill?

[Valle]

ska folk inte få tro på vad dom vill?

Jo, men inte fritt utöva!

Religionsfriheten är en bug i det demokratiska systemet. Den ger utrymme för religioner vars "heliga skrift" å ena sidan uppmanar människor att förtrycka liv, å andra tvinga människor att underkasta sig. Exempelvis finns det religioner som fråntar kvinnan hennes rätt att kunna tycka, tänka och handla på samma sätt som mannen. Sedan finns det religioner som ger fäder exklusiv rätt att välja make åt sina döttrar; för söner, däremot, finns inget sådant att frukta.

Att det finns folk, förutom utövarna, som dessutom försvarar sådant sjukt beteende är bortom mitt förstånd.

Edit: fritt utöva, heter det, inte fritt töva ...

KAFFE!

Redigerat 30 augusti 2013 av Valle

[Claes Holmerup]

Jo, men inte fritt utöva!

Religionsfriheten är en bug i det demokratiska systemet. Den ger utrymme för religioner vars "heliga skrift" å ena sidan uppmanar människor att förtrycka liv, å andra tvinga människor att underkasta sig. Exempelvis finns det religioner som fråntar kvinnan hennes rätt att kunna tycka, tänka och handla på samma sätt som mannen. Sedan finns det religioner som ger fäder exklusiv rätt att välja make åt sina döttrar; för söner, däremot, finns inget sådant att frukta.

Att det finns folk, förutom utövarna, som dessutom försvarar sådant sjukt beteende är bortom mitt förstånd.

Edit: fritt utöva, heter det, inte fritt töva ...

KAFFE!

...fast att utöva en religion omfattar ju också böner och annat som är harmlöst - och inte bara avarterna som olika stollar har tolkat fram ur böckerna som de grundar allt på - och det kan man väl inte ta ifrån dem som känner att de behöver en låtsaskompis, eller hur?

Det stora problemet är när man tillåter religiösa regler och traditioner att övertrumfa landets lagar. Det är där man behöver en förändring, så att religionernas traditioner och regler aldrig tillåts stå i strid med de lagar som gäller, men om inte samfundens ledare har den inställningen, så tar det förmodligen några generationer till innan det börjar hända något på den fronten... 🙁

Hur det halkade in på religion när det handlade om kommunister, skogsmullar och Copyswede, vete 17, men vissa politiker är ju lika fanatiska som religiösa extremister, så någon sorts koppling finns det väl ändå... 😉

[cborg]

Hehe, ja bit utanför topic och inte helt korrekt.

Tänkte passa på att kommentera det senaste, religionsfriheten.

---

1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

2 § Det står envar fritt att för religiös gemenskap deltaga i sammankomst och sammansluta sig med andra.

3 § För offentlig gudstjänst gäller ej andra hinder än sådana som i allmänhet äro stadgade för sammankomst, till vilken allmänheten har tillträde.

4 § Ej må någon vara skyldig tillhöra trossamfund. Åtagande i strid mot denna bestämmelse vare utan verkan.

Med trossamfund förstås, förutom svenska kyrkan, sammanslutning för religiös verksamhet, vari ingår att anordna gudstjänst.

---

Syftet är förstås att gå från ett religiöst samhälle mot ett sekulärt. Som sådan är den ok. Dvs du och samhället skall få vara fritt från religion om du så önskar.

Och du får tro på vad du vill så länge det inte stör.

Därför är det tråkigt att se när det felaktigt används på annat sätt av inkompetenta medier, lobbyister, politiker och rättsinstanser (inte alltid, men ibland). Dom verkar ibland inte ens ha läst lagen.

Och jag kan förstå reaktionerna på det.

Dom gånger brott begås eller för den del störningar som lagen säger, och någon försöker förklara bort/försvara det med "religionsfrihet" är förstås både felaktigt och måste stävjas.

(det finns ju sjuka grejer i del allra flesta religioner för vilken tokstolle (med följe) som helst att plocka upp annars)

Religionen är alltid underordnad samhällets lagar och regler. Problemet är väl att hitta vettiga politiker som inser det och människor som röstar på dom.

Att riksdagen t.ex. från 2001 har tillåtit rituell könsstympning av barn är ju horribelt, fullständigt förkastligt och mycket oroväckande. När Barnläkarföreningen fördomer det. Hur fan tänker man då?

Men visst, det mesta av religionsfrihetslagen som är viktigt ur demokratisk synvinkel borde gå att få med på allmänt sätt i mötes- och organisationsfrihetslagarna.

[hwasser]

Nästan ännu roligare att Miljöpartiet är en politisk extrem.

Fast dom har ju trots allt en partiled... sorry .. "språkrör" som varit med i anarkiströrelsen (finns en bild på Fridolin där han står och skriker med AFA-mupparna, och så var han skribent på den anarkistiska tidningen flamman, där han i en av sina artiklar öppet kallar sig just anarkist)

[ONSatan]

(Förhoppningsvis) goda nyheter!

Samsung tar Copyswede till domstol.

http://www.idg.se/2.1085/1.520268/samsung-tar-copyswedes-kopieringsavgift-till-domstol

Som Fylking skulle sagt, Äntligen! 😄😆

Redigerat 30 augusti 2013 av ONSatan

[hwasser]

Och på tal om religionsfrihet:

Åtalas för att ha stört böneutrop

Japp ...det är i Sverige

http://www.metro.se/...!zZIUwAUv9DYMo/

Hela västvärlden fördömmer att Pussy Riot fängslades efter att dom stått och skrikit och tramsat sig i en kyrka, medans det i Sverige räcker att tuta utan för en moské för att bli fängslad ... (Pussy Riot dömdes ju också för fler aktioner, en där dom kör upp en kyckling i .. aa ungefär gruppens namn .. inför förskräckta handlare i ett snabbköp (google pussy riot chicken ... finns både film och bilder). Och aktionen där dom sågar ner ett minnesmonument med motorsåg i Ukraina, minnesmonumentet är rest vid en massgravskyrkogård där människor ligger som dog i den Ukrainska förintelsen Holodomor)

Redigerat 30 augusti 2013 av hwasser

[Valle]

Men visst, det mesta av religionsfrihetslagen som är viktigt ur demokratisk synvinkel borde gå att få med på allmänt sätt i mötes- och organisationsfrihetslagarna.

Bra inlägg!

[ironman]

Och på tal om religionsfrihet:

Åtalas för att ha stört böneutrop

Japp ...det är i Sverige

http://www.metro.se/...!zZIUwAUv9DYMo/

Hela västvärlden fördömmer att Pussy Riot fängslades efter att dom stått och skrikit och tramsat sig i en kyrka, medans det i Sverige räcker att tuta utan för en moské för att bli fängslad ... (Pussy Riot dömdes ju också för fler aktioner, en där dom kör upp en kyckling i .. aa ungefär gruppens namn .. inför förskräckta handlare i ett snabbköp (google pussy riot chicken ... finns både film och bilder). Och aktionen där dom sågar ner ett minnesmonument med motorsåg i Ukraina, minnesmonumentet är rest vid en massgravskyrkogård där människor ligger som dog i den Ukrainska förintelsen Holodomor)

Det är dubbla måttstockar när det gäller denna religion. Det kan bli upplopp mord och andra saker när någon av denna religions utövare känner sig kränkt. Under ecce homo utställningen hängde det tavlor i riksdagen och bla en förställande Jesu dop (bassängdop med två nakna män där kristusmodellen har en halvt erigerad penis) sexualiserade Jesus och framställde honom som homosexuell. Du kan ju tänka vad som hänt om jesus bytts ut mot en känd profet.

Men det är just sådana här saker som visar vänsterns intellektuella haveri. När man ena stunden skriker sig hesa för homosexuella och kvinnors rättigheter. Så Skriker dom sig även hesa för denna religion, men det går inte att förena denna religion med kvinnors eller homosexuellas rättigheter.

[Claes Holmerup]

Det är dubbla måttstockar när det gäller denna religion. Det kan bli upplopp mord och andra saker när någon av denna religions utövare känner sig kränkt. Under ecce homo utställningen hängde det tavlor i riksdagen och bla en förställande Jesu dop (bassängdop med två nakna män där kristusmodellen har en halvt erigerad penis) sexualiserade Jesus och framställde honom som homosexuell. Du kan ju tänka vad som hänt om jesus bytts ut mot en känd profet.

Men det är just sådana här saker som visar vänsterns intellektuella haveri. När man ena stunden skriker sig hesa för homosexuella och kvinnors rättigheter. Så Skriker dom sig även hesa för denna religion, men det går inte att förena denna religion med kvinnors eller homosexuellas rättigheter.

Det handlar inte bara om en religion, utan alla religioner ställer till problem. Det ligger ju i deras natur att man måste köpa ett färdigt koncept som inte på några villkor får ifrågasättas - och då hamnar det alltid i konflikt med det sekulära samhällets regler, som är mer logiskt underbyggda och anpassade efter samtiden.

Det finns liknande eller andra tokigheter i alla religioner. Det var inte så länge sedan som svenska kyrkan absolut inte ville ha kvinnliga präster, men de fick så småningom ge sig. Långt senare - även detta efter mycket hårt motstånd, kom homosexuellas möjlighet att gifta sig i kyrkan.

Sedan ska vi inte tala om att vatikanen inför hårdare straff mot pedofiler, medan det i samma andetag blir förbjudet att anmäla övergreppen. Dessutom har de vetat i många år att det förekommer övergrepp, men de har aldrig gjort något åt det.

Omskärelse/könsstympning förekommer i många religioner - en horribel sedvänja som borde förbjudas om det inte handlar om ett nödvändigt kliniskt ingrepp.

[Valle]

Du kan ju tänka vad som hänt om jesus bytts ut mot en känd profet.

Du menar profeten Muhammed?

Man behöver inte nödvändigtvis namnge individer för att visa sin ståndpunkt. Men om man namnger individer från det ena lägret, bör man rimligen namnge individer från andra läger. De består av samma rappakalja och är sprungna ur samma "helig skrift" ...

[hwasser]

Claes långa text: Fast jag tycker dock att det är fel att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan. Dom ska få gifta sig om dom vill, men inte i kyrkan. Då det står i bibeln att ett äktenskap sker mellan en man och kvinna. Sex pga förlustning är väl också lite halvförbjudet vad jag förstått, lr? Sex ska ju vara för att skaffa ungar enligt kristendomen. Och enligt den tesen så kan ju homosexuella endast ha förlustande sex. Fast jag är inte 100% på allt det här, kan ju vara att vatikanen säger en sak och bibeln en (i bibeln står inget om påvar, munkar/nunnor, kloster, biskopar, vatikanstyre osv)

Omskärelse på kvinnor är vidrigt, men omskärelse på män gjordes förr pga renlighet. Jag är själv omskuren och jag lider inte för det.

Pedofili i kyrkan beror nog på att katolska prästen inte får ha sex (varken med en man eller en kvinna ... lr med sig själv heller för den delen). Människan har ett naturligt återproduktionsbegär, att förtränga dom begären kan nog leda till märkliga grejer, mycket av häxeriet kommer just från detta (munkar och präster som blev kåta på någon vacker dam kunde enkelt lösa problemet genom att säga att dom attraktiva damerna var komna från djävulen för att driva dom i synd).

Redigerat 30 augusti 2013 av hwasser

[ironman]

Det handlar inte bara om en religion, utan alla religioner ställer till problem. Det ligger ju i deras natur att man måste köpa ett färdigt koncept som inte på några villkor får ifrågasättas - och då hamnar det alltid i konflikt med det sekulära samhällets regler, som är mer logiskt underbyggda och anpassade efter samtiden.

Det finns liknande eller andra tokigheter i alla religioner. Det var inte så länge sedan som svenska kyrkan absolut inte ville ha kvinnliga präster, men de fick så småningom ge sig. Långt senare - även detta efter mycket hårt motstånd, kom homosexuellas möjlighet att gifta sig i kyrkan.

Sedan ska vi inte tala om att vatikanen inför hårdare straff mot pedofiler, medan det i samma andetag blir förbjudet att anmäla övergreppen. Dessutom har de vetat i många år att det förekommer övergrepp, men de har aldrig gjort något åt det.

Omskärelse/könsstympning förekommer i många religioner - en horribel sedvänja som borde förbjudas om det inte handlar om ett nödvändigt kliniskt ingrepp.

Kristendomen har moderniserats något fruktanskvärt. Men många har det som argument att det finns många pedofila katolik präster och det gör det. Det är jätte hemskt och dom borde dö. Men mig veterligen står det ingenstans i bibeln eller uppmuntras att bröllop eller sexuella förbindelser mellan vuxna och barn skulle vara tillåtet. Både Iran och Saudiarabien har sänkt åldern när kvinnor får gifta sig med män till 9 år, eftersom muhammeds fru aisha var 9 år når dom gifte sig.

Från wikipedia

Enligt de mest auktoritativa haditherna skrev Muhammed äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år.[7][8][9][10] Muhammed själv var 53 år gammal vid denna tidpunkt. Själva äktenskapet fullbordades tre år senare genom samlag, när Aisha var 9 år gammal.

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Aisha

[Valle]

Fast jag tycker dock att det är fel att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan. Dom ska få gifta sig om dom vill, men inte i kyrkan. Då det står i bibeln att ett äktenskap sker mellan en man och kvinna ...

Nåja, fram till 30 april 2009 fick inte homosexuella gifta sig enligt svensk lag heller, just på grund av att sådant bara fick ingås av "man och kvinna". Lagen reviderades, så det kan ju kyrkans tolkning av bibeln också få göra. Det är ju bara positivt. Nästa steg är att revidera bort de "heliga skrifternas" inskränkning av kvinnans rätt/val att få tycka, tänka och handla på samma sätt som mannen; som till exempel i koranen.

[JJRockford]

Det är dubbla måttstockar när det gäller denna religion. Det kan bli upplopp mord och andra saker när någon av denna religions utövare känner sig kränkt. Under ecce homo utställningen hängde det tavlor i riksdagen och bla en förställande Jesu dop (bassängdop med två nakna män där kristusmodellen har en halvt erigerad penis) sexualiserade Jesus och framställde honom som homosexuell. Du kan ju tänka vad som hänt om jesus bytts ut mot en känd profet.

Men det är just sådana här saker som visar vänsterns intellektuella haveri. När man ena stunden skriker sig hesa för homosexuella och kvinnors rättigheter. Så Skriker dom sig även hesa för denna religion, men det går inte att förena denna religion med kvinnors eller homosexuellas rättigheter.

Allting går inte alltid att jämföra rätt av på det viset. Vissa människor tar mer illa vid sig av vissa saker än andra, så är det bara. Man kan tycka att det är dumt, orimligt o s v. Du blir ju t ex upprörd om man säger att SD är rasister. Andra tycker att det är fullt befogat. Vem av er har mest rätt?

[JJRockford]

Claes långa text: Fast jag tycker dock att det är fel att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan. Dom ska få gifta sig om dom vill, men inte i kyrkan. Då det står i bibeln att ett äktenskap sker mellan en man och kvinna. Sex pga förlustning är väl också lite halvförbjudet vad jag förstått, lr? Sex ska ju vara för att skaffa ungar enligt kristendomen. Och enligt den tesen så kan ju homosexuella endast ha förlustande sex. Fast jag är inte 100% på allt det här, kan ju vara att vatikanen säger en sak och bibeln en (i bibeln står inget om påvar, munkar/nunnor, kloster, biskopar, vatikanstyre osv)

Omskärelse på kvinnor är vidrigt, men omskärelse på män gjordes förr pga renlighet. Jag är själv omskuren och jag lider inte för det.

Pedofili i kyrkan beror nog på att katolska prästen inte får ha sex (varken med en man eller en kvinna ... lr med sig själv heller för den delen). Människan har ett naturligt återproduktionsbegär, att förtränga dom begären kan nog leda till märkliga grejer, mycket av häxeriet kommer just från detta (munkar och präster som blev kåta på någon vacker dam kunde enkelt lösa problemet genom att säga att dom attraktiva damerna var komna från djävulen för att driva dom i synd).

Det står en massa saker i bibeln som man inte tar på allvar idag. Arbete på söndagar t ex? Eller rätten att ta slavar från grannländer? O s v. Att förneka två människor som älskar varandra att gifta sig i kyrkan kan ju knappast vara någon stor grej att ändra under en period på 2000 år.

[JJRockford]

...fast att utöva en religion omfattar ju också böner och annat som är harmlöst - och inte bara avarterna som olika stollar har tolkat fram ur böckerna som de grundar allt på - och det kan man väl inte ta ifrån dem som känner att de behöver en låtsaskompis, eller hur?

Det stora problemet är när man tillåter religiösa regler och traditioner att övertrumfa landets lagar. Det är där man behöver en förändring, så att religionernas traditioner och regler aldrig tillåts stå i strid med de lagar som gäller, men om inte samfundens ledare har den inställningen, så tar det förmodligen några generationer till innan det börjar hända något på den fronten... 🙁

Hur det halkade in på religion när det handlade om kommunister, skogsmullar och Copyswede, vete 17, men vissa politiker är ju lika fanatiska som religiösa extremister, så någon sorts koppling finns det väl ändå... 😉

Själv kan jag tro att det hänger ihop med att religionsbegreppet egentligen är mycket större än vad många definierar det som. Att tro är ju någonting väldigt grundläggande för människan.

Just i vår tid (och sen ca 100-150 år tillbaka i tiden) så har vi ju valt att definiera begreppet religion som någon slags troslära där det ska finnas en eller några gudar, en skapelseberättelse och lite annat. Men tidigare så tänkte man såklart inte på sin religion på det viset, eftersom det var en helt naturlig del av tillvaron. Att vi börjat bryta ut tro av den typ som handlar om gudar och skapelseberättelse och kallar det för religion hänger förmodligen ihop med att det inte är lika viktigt längre, att vi har andra saker som vi tror mer på.

(Förhoppningsvis) goda nyheter!

Samsung tar Copyswede till domstol.

http://www.idg.se/2....ft-till-domstol

Som Fylking skulle sagt, Äntligen! 😄😆

Way to go!! Bra att någon med lite ekonomiska muskler tar tag i det där.

[JJRockford]

Jo, men inte fritt utöva!

Det är väl väldigt ovanligt, i alla fall i västvärlden, att religionsfrihet innebär att man får göra precis vad som helst som är i enlighet med sin tro?