Jump to content
Annons

Recommended Posts

Bonkers (oregistrerad)
Postat

Hej,

har sedan flera år kört med ett par passiva monitorer. De låter inte särskilt bra utan ljudet blir ofta ganska dovt. Funderar därför på att köpa ett par nya aktiva monitorer.

Finns det någon här som har något tips på ett par bra nybörjar monitorer som är aktiva.

Kan någon dessutom förklara vad det är för igentlig skillnad på aktiv/passiv förutom det inbydda slutsteget?

Annons
Postat

Men om du har ett par passiva monitorer; är det då inte bättre att leta rätt på en bättre förstärkare?

Postat
Kan någon dessutom förklara vad det är för igentlig skillnad på aktiv/passiv förutom det inbydda slutsteget?

De flesta närfältsmonitorer är två-vägs dvs ett bas och ett diskant element. För att dela upp signalen måste den gå igenom ett delningsfilter. I en passiv låda är detta filter passivt dvs sitter efter slutsteget. I en aktiv låda sitter delningsfiltret före slutsteget. Fördelen med detta är att man kan ha brantare filter och helt enkelt optimera lådan bättre. Man måste då ha ett slutsteg till varje högtalare sk Bi-amping. En passiv låda kan ju låta väldigt olika beroende på vilket slutsteg man använder medan en aktiv i princip alltid låter lika. (nåja det finns säkert måndagsexemplar)...

Sen finns det dem som anser att slutsteget skall sitta minst någon meter från högtalaren för att få toppresultat men börja man prata med hifi-snubbar så finns det ju ett antal Woodoo-teorier!!

Postat

Det första som det sparas in på i budget-monitorer, är slutsteg och filter. Detta är viktiga bitar i en aktiv monitor - så i de lägre prisskikten skulle jag personligen hellre titta på passiva med ett hyfsat slutsteg externt. Vilken vanlig HiFi-förstärkare är säkerligen bättre än de inbyggda slutstegen i de billigaste aktiva monitorerna... 🙁

En stor fördel med aktiva är annars, som redan har nämnts, att de alltid låter likadant, så man får inte en överraskning - som man kan få om man tar monitorerna med sig till någon annan och kopplar in dem på ett mycket bättre (eller mycket sämre) slutsteg...

När det börjar gå upp lite grand i pris, så är det lite säkrare att tillverkaren inte har behövt snåla in på konstruktionen för att en extremt låg prisnivå ska hållas, så då är det nog hugget som stucket om man ska välja passiva eller aktiva monitorer.

Aktiva kan förresten delas upp på två typer, som på svenska kallas samma, men på utrikiska kallas "Active" och "Powered". Active är sådana som Audiorent beskriver, med elektroniskt filter och separata slutsteg till varje högtalarelement. Detta hittar man exempelvis hos ADAM, Event, Genelec m.fl.

"Powered" innebär att man har byggt in ett slutsteg, men fortfarande har passiv delning mellan elementen - så att man alltså inte har separata slutsteg till varje element. Exempel på denna lösning kan man hitta hos t ex RAL och NHT Pro.

Vilken lösning som används beror på hur man väljer att konstruera, så det går inte att säga bergsäkert att den ena är bättre än den andra.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.