SadamJR Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 (redigerat) Frågan har kommit upp i en annan tråd, men jag tycker att den kan vara värd sin egen. Vad är skillnaden mellan underhållning och konst? Vad har dom gemensamt, om något? Kan det ena existera utan det andra? Är dom varandras motsatser? Gäller särskilda förhållanden när det gäller musik? Hur ser ni på saken? Redigerat 21 juli 2013 av SadamJR
Valle Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Konst berör. Underhållning roar. Konst kan existera utan underhållning, men underhållning kan inte existera utan konst. Skulle jag vilja påstå. Tror jag.
Die Hard (oregistrerad) Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Underhållning för underhållandets skull, handlar om ren ytlighet. Det är sånt MF är till för. Inget problem med det men det är inget någon sitter och minns. När musik berör på djupet av en går det bortom underhållning. Idag lever vi en värld där allt ska vara underhållning. Det är en mediaskapelse Spelar ingen roll om det handlar om krig, mord etc. så behandlas det som underhållning som vi ska gotta oss i.
Neosus Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Underhållning är en händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person. Människor kan ta del av människor passivt (som i en föreställning) eller aktivt (som i ett datorspel) Att skapa, läsa, spela och måla räknas oftast inte in i underhållning, utan snarare återskapande. Datorspel är undantag och räknas oftast till underhållning. -Wikipedia
Signia Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 (redigerat) Tycker all konst är underhållning, även om underhållning inte behöver vara konst. En ensam gubbe boende i en stuga. Åker sällan åker 'in till byn'. Han tar sitt staffli, pensel, färg, ställer sig på tomten och ägnar några timmar åt att göra målning av utsiken över sjön. Det underhåller honom. Andra går på en konsert med Magnus Uggla, det stimulerar dom och förhoppningsvis Uggla med. Underhålla, att väl försörja och vårda stimuleringsmässigt? Sig själv eller andra. Underhållning kan ju va förströelse med, men det är ju också lite av att 'undvika tristess' som annars uppstår, o då vårdar man ju sig själv/andra på det sättet. Sen finns det väl en andra betydelse av konst, och det är väl 'kunnighet', 'hantverks-skicklighet'. Ett musikstycke kan vara gjort helt oberoende av tidigare musiktradition, och då kan många tycka 'det där är fan inte konst eller musik, det är bara ljud' typ. Men det finns ju mycket hantverks-skicklighet som inte direkt är underhållande också. My 25c .. tror jag .. Redigerat 21 juli 2013 av Signia
Neosus Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Tycker all konst är underhållning, även om underhållning inte behöver vara konst. En ensam gubbe boende i en stuga. Åker sällan åker 'in till byn'. Han tar sitt staffli, pensel, färg, ställer sig på tomten och ägnar några timmar åt att göra målning av utsiken över sjön. Det underhåller honom. Andra går på en konsert med Magnus Uggla, det stimulerar dom och förhoppningsvis Uggla med. Underhålla, att väl försörja och vårda stimuleringsmässigt? Sig själv eller andra. Underhållning kan ju va förströelse med, men det är ju också lite av att 'undvika tristess' som annars uppstår, o då vårdar man ju sig själv/andra på det sättet. Sen finns det väl en andra betydelse av konst, och det är väl 'kunnighet', 'hantverks-skicklighet'. Ett musikstycke kan vara gjort helt oberoende av tidigare musiktradition, och då kan många tycka 'det där är fan inte konst eller musik, det är bara ljud' typ. Men det finns ju mycket hantverks-skicklighet som inte direkt är underhållande också. My 25c .. tror jag .. Så egentligen tycker du att all konst inte är direkt underhållande men samtidigt e de de? 😳
Signia Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Så egentligen tycker du att all konst inte är direkt underhållande men samtidigt e de de? 😳 Oj. Hm, Touché där .. 🙂
ironman Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 (redigerat) Allt är underhållning, och konst. Redigerat 21 juli 2013 av ironman
Claes Holmerup Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Underhållning är en händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person. Människor kan ta del av människor passivt (som i en föreställning) eller aktivt (som i ett datorspel) Att skapa, läsa, spela och måla räknas oftast inte in i underhållning, utan snarare återskapande. Datorspel är undantag och räknas oftast till underhållning. -Wikipedia Som jag skrev i den andra tråden: "Räknas OFTAST inte in i underhållning"... Det innebär med andra ord att det mycket väl KAN räknas som underhållning, eller hur? 😉 Om jag skriver en bok, så är ju syftet att underhålla mina läsare. Om jag målar en tavla eller skapar en skulptur, så är syftet också att underhålla min publik genom att visa upp verket, så visst handlar även detta om underhållning. Att syftet är att glädja en publik eller person, är inte alls säkert. Syftet med underhållning kan lika gärna vara att väcka debatt, häckla, oroa eller kritisera på olika sätt.
Claes Holmerup Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 (redigerat) Underhållning för underhållandets skull, handlar om ren ytlighet. Det är sånt MF är till för. Inget problem med det men det är inget någon sitter och minns. När musik berör på djupet av en går det bortom underhållning. Vad bra - då är vi helt överens trots allt, eftersom all musik ju då kan räknas som konst, eftersom till och med Jean Banans eller Björn Ranelids MF-bidrag säkert kan beröra någon på djupet, eller hur...? 😉 Om det inte är så; Vem ska i så fall bestämma vilken musik som är "ytlig" och vilken som är "konst"? Kommer du förresten ihåg något av refrängen i ABBAs "Waterloo", Herreys "Gyllene skor" eller Loa Falkmans "Symfoni"? Då går de alltså bortom underhållningsbegreppet och ingår istället i "konst"-kategorin, eller...? Redigerat 21 juli 2013 av Claes
Neosus Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 [...]Syftet med underhållning kan lika gärna vara att väcka debatt, häckla, oroa eller kritisera på olika sätt. NJA! Då är det väl knappast underhållning?
Claes Holmerup Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 NJA! Då är det väl knappast underhållning? Vad är det i så fall?
D Vibe Postat 21 juli 2013 Postat 21 juli 2013 Alltså. Man kan ju skriva musik och skapa ljud som är reflektioner, funderingar och terapi för kompositören/producenten själv. Det primära syftet är ju inte att underhålla då, även om det även kan göra det. Det är dags att ta bort narrstämpeln hos musiker tycker jag.
Arespermire Postat 15 mars Postat 15 mars On 2013-07-21 at 14:43 sa Neosus: Underhållning är en händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person. Människor kan ta del av människor passivt (som i en föreställning) eller aktivt (som i ett datorspel) Att skapa, läsa, spela och måla räknas oftast inte in i underhållning, utan snarare återskapande. Datorspel är undantag och räknas oftast till underhållning. -Wikipedia p.s. Själv är jag ett fan av nätcasinon, detta är min hobby. Jag bara besöker utländska casinon, väljer den bästa spelplattformen och hänger på den i timmar, det är roligt och lönsamt. Även om kreativitet, läsning, spel och teckning ofta betraktas som fritidsaktiviteter, klassas datorspel vanligtvis som underhållning. Det finns definitivt en gråzon där olika former av verksamhet kan tolkas olika beroende på en persons bakgrund och mål.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.