Politik-tråden

[k9 (oregistrerad)]

på den gamla goda tiden - då alla tjänster som dåvarande regeringar betalade för utfördes - då fanns inga problem med vare sig urspårningar eller bristande underhåll?

alltså ingen fakta

Det handlar om att regeringen inte har någon koll på vad det anlitade företaget faktiskt gör med de pengar som de får. Eller så har regeringen koll men blundar för det. Vilket ju vore ännu värre. Det handlar om problem som man inte fixar. Problem som både skapar merkostnader men framförallt orsakar fara för resenärer och anställd personal.

Tyvärr så är det inte så lätt att den enda fakta som finns är i form av statistik. Ta en rättegång t ex. Vad tror du leder till flest fällande domar, att presentera statistik, eller att presentera ett vittne? Vad tror du skulle få ett vittne att vara mest trovärdigt, att den såg brottet, eller att den kunde brottsstatistiken?

På samma sätt så bidrar ju alla de som berättar om hur det ser ut, till en bild av hur det faktiskt är.

Redigerat 10 februari 2014 av k9

[Demonproducenten]

Det handlar om att regeringen inte har någon koll på vad det anlitade företaget faktiskt gör med de pengar som de får.

det är trafikverkets uppgift att ha koll på det

Vad gör Trafikverket?

Vi ansvarar för långsiktig planering av transportsystemet för vägtrafik, järnvägstrafik, sjöfart och luftfart.

Vi ansvarar för byggande, drift och underhåll av statliga vägar och järnvägar.

Vi verkar för en grundläggande tillgänglighet i den interregionala kollektiva persontrafiken genom bland annat upphandling av trafik. Vi har även till uppgift att pröva frågor om statligt stöd till svensk sjöfart.

och din liknelse med en rättegång är lite komisk då den isf skulle innehålla vittnesuppgifter från endast en sida och att annan fakta inte lyfts fram - precis som i inslaget om region skåne där hälften av informationen inte kom med i svt-inslaget

och du tror verkligen att du har full koll på omvärlden 🙂 - men det är klart att filtrerad information som stärker ens egen åsikt är mycket skönare att ta till sig

Redigerat 11 februari 2014 av Demonproducenten

[k9 (oregistrerad)]

Men när trafikverket brister, vilket de nu har gjort, så blir det en fråga för infrastruktursministern och därmed en fråga för regeringen. Regeringen satsar en massa pengar men nu varslars en massa folk som arbetar inom detta område. Så det är ju en skensatsning egentligen. Satsa pengar för att kunna utföra ett jobb, medans man varslar 735 personer för att spara pengar.

http://www.svtplay.s...ing-i-riksdagen

Redigerat 11 februari 2014 av k9

[k9 (oregistrerad)]

det är trafikverkets uppgift att ha koll på det

och din liknelse med en rättegång är lite komisk då den isf skulle innehålla vittnesuppgifter från endast en sida och att annan fakta inte lyfts fram - precis som i inslaget om region skåne där hälften av informationen inte kom med i svt-inslaget

och du tror verkligen att du har full koll på omvärlden 🙂 - men det är klart att filtrerad information som stärker ens egen åsikt är mycket skönare att ta till sig

😲 Du missar som vanligt poängen helt och hållet. De som berättar om hur det ser ut är ju de som har sett hur det ser ut. Så för att uppväga deras historia så ska alla som inte har någon aning om hur det ser ut höras också? 😏 Bra logik igen!! Hahahaha! 😱 :ph34r: 😱

[k9 (oregistrerad)]

Du vet väl att även läkarägda vårdcentraler också är privata vårdcentraler? Skillnaden är ju bara att det är läkare som äger vårdcentralen och driver den privat.

[Demonproducenten]

Regeringen satsar en massa pengar men varslar en massa folk som arbetar inom detta område.

regeringen varslar ingen

[k9 (oregistrerad)]

Regeringen har indirekt gjort det, då man la ut arbetet på entreprenad.... läs lite mellan raderna. Och genom detta besked http://hd.se/ekonomi/2014/01/20/sj-presenterar-sparpaket/

Redigerat 11 februari 2014 av k9

[Demonproducenten]

Så för att uppväga deras historia så ska alla som inte har någon aning om hur det ser ut höras också?

nej - men dom som också har en aning

du är ju inte lite naiv du

[Demonproducenten]

Du vet väl att även läkarägda vårdcentraler också är privata vårdcentraler? Skillnaden är ju bara att det är läkare som äger vårdcentralen och driver den privat.

så enl dig ska inte läkare få driva vårdcentraler med andra ord

vet du hur många som efter utredning fick anmärkning?

[Demonproducenten]

Regeringen har indirekt gjort det, då man la ut arbetet på entreprenad.... läs lite mellan raderna.

nej det har dom inte

nu får du sluta fantisera

har du inget jobb att gå till förresten?

[k9 (oregistrerad)]

nej - men dom som också har en aning

du är ju inte lite naiv du

De som talar om hur det ser ut är ju de som gör jobbet. Eller skulle göra jobbet om det gick att utföra det om deras arbetsgivare vore kapabla att ta i tu med problemen. Man har ju dessutom låtit chefer och infrastrukturministern svara på frågor utan att få några vettiga svar... att du inte fattar det är ju skrämmande korkat... 😱

nej det har dom inte

nu får du sluta fantisera

har du inget jobb att gå till förresten?

Har inte du?

[k9 (oregistrerad)]

så enl dig ska inte läkare få driva vårdcentraler med andra ord

vet du hur många som efter utredning fick anmärkning?

Vadå enligt mig? Nu får du ta och ge dig. Enligt dig så ska man starta företag bara för att kunna bidragsfuska då, eller? De som inte sköter sin firma ska inte ha någon. Särskilt inte om man fuskar på det sättet.

Se även denna länk

http://hd.se/ekonomi...erar-sparpaket/

Redigerat 11 februari 2014 av k9

[Demonproducenten]

De som talar om hur det ser ut är ju de som gör jobbet.

dom som hörs är dom som reportern valt att ta med

skulle nån säga att dom tycker det funkar bra så har det ju noll och inget nyhetsvärde

Har inte du?

jo jag har ju varit iväg hela dan sen morgonen men så fort jag skriver här nu så kommer ditt svar inom en halvminut

så vad jobbar du med?

[Demonproducenten]

Vadå enligt mig?

ja det måste väl vara den logiska slutsatsen att om det är läkare som fuskat så borde väl läkare hindras från att bedriva vårdcentraler?

håller du inte med om det?

eller vad är din åsikt?

nej enl mig ska man pröva på att starta eget företag innan man gnäller arslet av sig på alla som gör det och kräva att dessa ska fixa allt åt en

[Demonproducenten]

http://hd.se/ekonomi...erar-sparpaket/

SJ har gått med vinst flera år i rad, men tvingas ändå skära ner eftersom vinsten gått till Anders Borgs kassa

borde väl du gilla att bolagets vinst plockats in i statskassan?

[k9 (oregistrerad)]

Jag har ju inte gnällt på alla som startar företag nu är du ju bara för patetisk. Tror inte att någon seriös företagare uppskattar de oseriösa företagarna. Det jag har sagt är att många av de företagen som startats har gått omkull så fort nystartsbidragen löpt ut. Många har dessutom varit mer eller mindre tvingade att starta nya företag för att få ett jobb alls. Därför ska ju Regeringen ändra reglerna nystartsbidragen nu.

Hoppas att inte DU driver ett företag eftersom du tydligen tycker att det är ok att fuska om man är företagare...

Väx upp nu och sluta hitta på en massa saker. Du är ju så oseriös och så omogen i ditt sätt att argumentera att man blir mörkrädd...

Redigerat 11 februari 2014 av k9

[k9 (oregistrerad)]

borde väl du gilla att bolagets vinst plockats in i statskassan?

😳 Det är ju just det jag är emot. Eftersom det går med vinst så borde man kunna satsa på att bevara folks jobb...... 🤪

[k9 (oregistrerad)]

Ännu ett lysande exempel på den högst lyckade privatiseringen 😱 :ph34r: Kolla från ungefär 4,25 i länken:

http://www.svtplay.s...7376/11-2-19-30

Redigerat 11 februari 2014 av k9

[Demonproducenten]

Hoppas att inte DU driver ett företag eftersom du tydligen tycker att det är ok att fuska om man är företagare...

har drivit egen firma i snart 25 år

Väx upp nu och sluta hitta på en massa saker. Du är ju så oseriös och så omogen i ditt sätt att argumentera att man blir mörkrädd...

[Demonproducenten]

😳 Det är ju just det jag är emot. Eftersom det går med vinst så borde man kunna satsa på att bevara folks jobb...... 🤪

du är emot att företag skattar?

men du vill styra vad företagen ska använda sina pengar till?

hur får du ihop det?

[Demonproducenten]

Ännu ett lysande exempel på den högst lyckade privatiseringen

är privatisering enl dig i sig en dålig idé som princip?

[Demonproducenten]

http://www.svtplay.s...7376/11-2-19-30

och du pratar om oseriös och omogen argumentation?

herregud

vill du på nåt sätt påvisa att misshandel aldrig förekommit i familjehem som slussats helt genom den offentliga verksamheten?

vill du på fullt allvar peka på ett systemfel med detta inslag så är din världssyn så fullständigt politiskt vinklad att du skulle kunna svälja och återupprapa precis vilka idiotier som helst

det är ju för fan dom kommunala tjänstemännen som brustit i sitt ansvar - att sen försöka vinkla det som att det beror på att ett privat företag råkar förmedlat ett olämpligt hem blir ju bara så jävla skitlöjligt när man beaktar hur många människor som genom åren kommit i kläm när våra offentliga verksamheter misskött sina jobb

precis som dom gjort igen

jisses - snacka om att se sin omvärld med stora jävla skygglappar

[k9 (oregistrerad)]

har drivit egen firma i snart 25 år

Väx upp nu och sluta hitta på en massa saker. Du är ju så oseriös och så omogen i ditt sätt att argumentera att man blir mörkrädd...

Använder ju bara din egen retorik emot dig så att du ser hur illa den är.

[k9 (oregistrerad)]

du är emot att företag skattar?

men du vill styra vad företagen ska använda sina pengar till?

hur får du ihop det?

Tvärtom.

Nej, men jag tror inte att den bedrivna politiken gynnar fler anställningar eftersom man istället tar ut en högre vinst.

[k9 (oregistrerad)]

är privatisering enl dig i sig en dålig idé som princip?

Att öppna på marknaden för privata företag var på många sätt viktigt. Men att sälja ut de statliga så fort och ofta till underpriser var fel. Vill att det ska vara en balans så att inte de oseriösa företagarna utgör en lika stor del av alternativen som finns nu.

[k9 (oregistrerad)]

och du pratar om oseriös och omogen argumentation?

herregud

vill du på nåt sätt påvisa att misshandel aldrig förekommit i familjehem som slussats helt genom den offentliga verksamheten?

vill du på fullt allvar peka på ett systemfel med detta inslag så är din världssyn så fullständigt politiskt vinklad att du skulle kunna svälja och återupprapa precis vilka idiotier som helst

det är ju för fan dom kommunala tjänstemännen som brustit i sitt ansvar - att sen försöka vinkla det som att det beror på att ett privat företag råkar förmedlat ett olämpligt hem blir ju bara så jävla skitlöjligt när man beaktar hur många människor som genom åren kommit i kläm när våra offentliga verksamheter misskött sina jobb

precis som dom gjort igen

jisses - snacka om att se sin omvärld med stora jävla skygglappar

Vem som helst kan öppna ett företag utan kompetens i detta ämne, för att tjäna pengar på de utsatta barnen. Eftersom kommunen numera tvingas gå via privata företag så tappar de insyn och kontroll. Det är fel. Såg du alla tre inslagen i ämnet? Regeringen säger ju själva att det inte är bra som det är nu........

Det är ju du som är totalt blind för hur det ser ut. Regeringen har sagt att allt är frid och fröjd så därför TOR DU att det är det.

[k9 (oregistrerad)]

Svårt att tro att någon så oseriös som du driver ett företag, men det finns ju så många oseriösa företag iofs. Skulle ju förklara varför du är så mån om den politiken som bedrivs... 🙂

[Demonproducenten]

Använder ju bara din egen retorik emot dig så att du ser hur illa den är.

nej det gör du inte

men det fattar du nog inte

[Demonproducenten]

Tvärtom.

Nej, men jag tror inte att den bedrivna politiken gynnar fler anställningar eftersom man istället tar ut en högre vinst.

vadå tvärtom?

du är inte emot att företag skattar?

men du vill inte styra vad företagen ska använda sina pengar till?

hur får du ihop det med att reglera vinsten?

[Demonproducenten]

Vill att det ska vara en balans så att inte de oseriösa företagarna utgör en lika stor del av alternativen som finns nu.

var ligger en bra balans enl dig?

hur stor andel är oseriösa?