Balanserad / obalanserad= skillnad?

[Thulesius]

HEj

jag undrar om det är någon skillnad mellan balanserade tele och obalanserade.

och om ja... vad är skillnaden. när använder man de olika. hur nödvändigt är ett puffskydd egentligen(bara en insticks fråga)

[joachime]

Kortfattat: balanserad signal är mer okänslig för störningar, typ magnetfält. Det gäller framförallt om signalen ska skickas en längre bit, typ 6 meter.

Helt enkelt, om man konsekvent använder balanserade signaler (och inte råkar ut för jordloopar) så får man större kontroll över oönskade störningar.

Puffskydd är praktiskt om man vill sjunga nära micken (cardioid eller hypercardioid) och/eller har kraftiga puffar (luftströmmar) på konsonanterna 'p' och 'b'. Sedan har dynamiska mickar (t ex Shure SM58) ofta ett vindskydd inbyggt i korgen och är inte lika känsliga för puffar som stormebrans kondensatormickar.

[ChrioN]

Sen är ett puffskydd ganska bra att ha om du inte vill förstöra membranet på en kondensatormikrofon. Jag syftar då på saliv som kan tränga sig förbi grillen och rakt på membranet.

[Bo Hansén]

Thulesius.

Som Joachime sa här tidigare, att balanserad signal gämfört med obalanserad är mer okänslig för störningar, det är helt rätt.

Idén är att det tvinnade kabelparet som löper i kabeln har den ena kabeln fasvänd (180 grader ur fas) gämfört med den andra, detta innebär att störningar som träffar hela kabeln kommer att fasas ut eftersom störningen träffar båda kablarna på samma gång.

Här är ett praktiskt experiment ni enkelt kan göra om ni har tillgång till en kondensatormikrofon omställbar till åtta-karaktärstik:

Ställ mikrofonen i "åtta" då kommer den ena sidan av mikrofonen att vara fasvänd gämfört med den andra, prata nu i den ena sidan och sedan i den andra sidan, och du upptäcker att det låter lika högt.

Men om du nu pratrar mitt i mellan fram och baksidan, d.v.s. från sidan, så kommer det nästan att bli helt tyst.

Det är exakt så har som en balanserad kabel fungerar, d.v.s. när en störning (ljud) träffar båda kablarna (mikrofonsidorna) så blir det tyst.

Nu förstår ni dessutom vad användbart det är med åtta karaktärstik på mikrofoner då man vill undertrycka störningsljud i form av rumsresonanser, instrumentläckage och liknade i en studio, men det är en annan historia som vi får ta upp vid ett senare tillfälle.

En obalanserad utgång exempelvis från ett mixerbord eller en effekt kan du normalt använda ett 10 tal meter bra skärmkabel utan några problem, (högohmiga utgångar typ gitarrpedaler eller från någon sämre Hi-fi anläggning är det lämpligt med en bra bit under 10 meter) men en riktig transformator matad balanserad utgång fixar lätt 100 meter kabel.

Balanserat kabelsystem är också bra i större installationer med mycket utrustning som är anslutna till varandra, där kanske också utrustningen finns utspridna i olika rum där elsystemet kommer från skillda el-cetraler.

Eftersom signalen överförs mellan det balanserade paret, (och inte mellan jord/skärm och en kabel som i ett obalanserat system) så kan jorden/skärmen brytas upp i någon av kabeländarna för att förhindra eventuella jorslingor och brum utan att den normala signalen påverkas.

Det går också att kombinera balanserade och obalanserade ut och ingångar "semi-balansering" exempelvis en obalanserad utgång till en balanserad ingång ansluts med en 2 ledare+skärm (typ mikr.kabel) från den balanserade ingången fram till den obalanserade utgången, och först här sidjordar man ingången och gör den obalanserad.

Vitsen är att en lång kabeln kan då bli ganska hyffsat störningsundertryckt om den balanserade ingången är av bra kvalitét.

Det är ingen skillnad på ljudvalitén mellan obalanserat och balanserat om det används på rätt sätt, det handlar alltså om kabellängder, störningsundertryckning och jordsystem.

Det går att skriva spaltmeter om detta ämne, men jag skall inte trötta ut er mera denna gången.

--Bosse

Hansén Audio

Göteborg

http://www.hansenaudio.se

Redigerat 23 mars 2005 av Bo Hansén