Blir så jävla trött

[Die Hard (oregistrerad)]

Vill du att jag lämnar tråden?

Jepp get the fuck out the tråden och gör lite ny Helvalla Burn-dynga och sprid på forumet någon gång. 🙂

[Valle]

Vad som är en falsk ton för dig kan vara en otrolig feeling för någon annan.

Gillar du falsk sång?

[Valle]

Jepp get the fuck out the tråden och gör lite ny Helvalla Burn-dynga och sprid på forumet någon gång. 🙂

ARGH! Fuck!

Hellvalla Burn (IV) känns rätt så långt borta just nu. Därmed inte sagt att det inte blir av ... jag har trots allt utlovat eländet genom nyårslöfte för 2013 😄

[Neosus]

Blir så jävla trött

😛

[adrumdrum]

Ja...va väl tråkigt de då...

[JJRockford]

De får uppskatta KISS hur mycket de vill och alla andra medelmåttor och dynga. Har aldrig sagt något annat. Men KISS är det mest överskattade rockbandet av alla och de var inga höjdare på att traktera sina instrument heller.

Det är väl det som är det fina med musik. Tycker någon att Peter Criss är världens bästa hårdrockstrummis så är ju det helt sant för den personen. Om samma person däremot tycker att Peter Criss är världens snabbaste hundrameters-löpare så går det ju att rent praktiskt bevisa att det inte är så.

Var det förresten band som Kiss som du tänkte på när du skrev:

Problemet är just att det är skvalet som tar upp nästan hela utbudet både i radio och teve och mycket av kvalitet som ratas och aldrig spelas där. Detsamma gäller alla skitprogram som folk glor på. Totalt hjärndöda.

?

[JJRockford]

Gillar du falsk sång?

Det är en märkligt ställd fråga. All sång är ju falsk eftersom det inte finns någon som intonerar 100% korrekt. Så jag antar att svaret då är "ja". Tycker ju alltid att sången är det absolut viktigaste i en låt, funkar inte den mot den övriga musiken spelar det ingen roll vad övriga i bandet gör.

[Valle]

All sång är ju falsk eftersom det inte finns någon som intonerar 100% korrekt. Så jag antar att svaret då är "ja" [på frågan: "Gillar du falsk sång?"].

OK. Jag har inget att tillägga där.

Tycker ju alltid att sången är det absolut viktigaste i en låt, funkar inte den mot den övriga musiken spelar det ingen roll vad övriga i bandet gör.

Två frågor på den:

1. Vad exakt är det du hör/upplever när du tycker att "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken"?

2. Vad skulle du vilja kalla det fenomen, den brist, som uppstår när "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken"?

[JJRockford]

Två frågor på den:

1. Vad exakt är det du hör/upplever när du tycker att "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken"?

Svårt att sätta fingret på. Det finns ju t ex några väldigt vanliga ackordföljder inom rock/pop-musiken som i princip alla använt någon gång. En del låtar blir fantastiska, andra jättetråkiga. Om jag visste exakt vad det är som gör att det blir det ena eller det andra hade jag sålt den kunskapen dyrt 🙂

2. Vad skulle du vilja kalla det fenomen, den brist, som uppstår när "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken"?

Att det blir tråkig och fantasilös?

[Valle]

Att det blir tråkig och fantasilös?

Vilka artister enligt din mening spelar 0% tråkigt/fantasifullt?

[kvastskaft]

Det är väl det som är det fina med musik. Tycker någon att Peter Criss är världens bästa hårdrockstrummis så är ju det helt sant för den personen. Om samma person däremot tycker att Peter Criss är världens snabbaste hundrameters-löpare så går det ju att rent praktiskt bevisa att det inte är så.

Men om de istället säger att Peter Criss är världens bästa sprinter? De kanske tycker att han springer både snyggare och med mer känsla än Usain Bolt, även om han såklart är långsammare. Har de då rätt när de hävdar att Peter Criss är världens bästa sprinter?

[Zakyath]

Men om de istället säger att Peter Criss är världens bästa sprinter? De kanske tycker att han springer både snyggare och med mer känsla än Usain Bolt, även om han såklart är långsammare. Har de då rätt när de hävdar att Peter Criss är världens bästa sprinter?

per deras definition (och i deras ögon) om en bra sprinter, ja... men nu lägger du nog dina äpplen och päron i samma korg.

Redigerat 10 juni 2013 av Zakyath

[Lautrec]

Här kommer min griniga analys:

Alla har ADHD nuförtiden och det är ingens direkta fel att musiken låter som den låter. Den följer det samtida mönstret där någonting är ascoolt idag och helt bortglömt imorgon. Allt är byggt av plast och går sönder en dag efter att garantin har löpt ut. Ingen är missnöjd med det heller – då får man ju en anledning att köpa nytt ju! Ingen klarar av att sila mediebruset men alla försöker så gott de kan att hänga med på vad man måste tycka är rätt, fel, trendigt, fult, snyggt, bra eller dåligt just den här veckan.

Ingen har tid med någonting längre. Det finns alldeles för mycket musik, för många spel och för många filmer och TV-program man skall hinna med att konsumera. Man måste leta efter riktmärken hela tiden! Någonting bekant som man snabbt kan förstå och uppskatta. Som till exempel en låt som låter ungefär som alla andra med en välbekant och trygg struktur och viktigast av allt: Riktigt bra första 10 sekunder! Annars kommer aldrig någon att lyssna längre än så.

Det går inte längre att göra en låt som t.ex Faithless Insomnia och tro att folk kommer att ha tid att lyssna på den, uppskatta den annorlunda men genialiska strukturen och dessutom upptäcka att man slängt in en helt sjuk hook 7,5 minuter in i låten. Hooken måste nu in innan 10-sekundersstrecket! Och sedan måste låten passa in i House-mallen annars fattar ingen vad det är de lyssnar på och klickar vidare istället! Undantaget är om man redan är ett namn och kan hajpa det man gör på en helt annan nivå i förväg. Då kan man till exempel släppa en extremt medelmåttig funkplatta med lite elktroröster på och hela världen kommer att slicka i sig det. Då vet ju alla redan att de skall tycka att det är bra – fastän de aldrig lyssnat på funk förut och aldrig kommer att göra det igen.

Rent kreativt från skaparnas sida är detta givetvis beklagligt, det är inte tillfredsställande att göra musik som måste passa in i en mall andra har skapat. Det är som att vara målare istället för konstnär. Jag lider med dem som ”måste” göra det fast de inte vill. Men vill man ha sina 15 sekunder i rampljuset i dagens musikvärld har man nog inget val.

Tyvärr är det också beklagligt för de konsumenter som INTE vill höra samma trams i små variationer hela tiden. Det är oerhört svårt att kratta igenom allt dross för att hitta de gömda guldkornen nuförtiden. Man måste verkligen lägga ned arbete på att hitta musik som är lite annorlunda än normen om man inte riktigt vet exakt vad man letar efter. Den kommer i alla fall garanterat inte att spelas på radio eller på 98% av nattklubbarna i Sverige.

Men det finns också VÄLDIGT mycket positivt att säga om dagens musikvärld – men det passar inte in i denna tråd! J

[SadamJR]

Hooken måste nu in innan 10-sekundersstrecket! Och sedan måste låten passa in i House-mallen annars fattar ingen vad det är de lyssnar på och klickar vidare istället!

Har iofs fått för mig att varenda houselåt har ett intro på en minut när i stort sett igenting händer, men vad vet jag.

[D Vibe]

Jag är tämligen säker på att den musik du beskriver inte är något nytt fenomen som populärt. Är inte hela rock- och pophistoriens musik uppbyggd på ungefär samma sätt? Jag menar, riffbaserad musik har ju en hook som helst ska komma redan i introt.

[JJRockford]

Här kommer min griniga analys:

Alla har ADHD nuförtiden och det är ingens direkta fel att musiken låter som den låter. Den följer det samtida mönstret där någonting är ascoolt idag och helt bortglömt imorgon. Allt är byggt av plast och går sönder en dag efter att garantin har löpt ut. Ingen är missnöjd med det heller – då får man ju en anledning att köpa nytt ju! Ingen klarar av att sila mediebruset men alla försöker så gott de kan att hänga med på vad man måste tycka är rätt, fel, trendigt, fult, snyggt, bra eller dåligt just den här veckan.

Ingen har tid med någonting längre. Det finns alldeles för mycket musik, för många spel och för många filmer och TV-program man skall hinna med att konsumera. Man måste leta efter riktmärken hela tiden! Någonting bekant som man snabbt kan förstå och uppskatta. Som till exempel en låt som låter ungefär som alla andra med en välbekant och trygg struktur och viktigast av allt: Riktigt bra första 10 sekunder! Annars kommer aldrig någon att lyssna längre än så.

Det går inte längre att göra en låt som t.ex Faithless Insomnia och tro att folk kommer att ha tid att lyssna på den, uppskatta den annorlunda men genialiska strukturen och dessutom upptäcka att man slängt in en helt sjuk hook 7,5 minuter in i låten. Hooken måste nu in innan 10-sekundersstrecket! Och sedan måste låten passa in i House-mallen annars fattar ingen vad det är de lyssnar på och klickar vidare istället! Undantaget är om man redan är ett namn och kan hajpa det man gör på en helt annan nivå i förväg. Då kan man till exempel släppa en extremt medelmåttig funkplatta med lite elktroröster på och hela världen kommer att slicka i sig det. Då vet ju alla redan att de skall tycka att det är bra – fastän de aldrig lyssnat på funk förut och aldrig kommer att göra det igen.

Rent kreativt från skaparnas sida är detta givetvis beklagligt, det är inte tillfredsställande att göra musik som måste passa in i en mall andra har skapat. Det är som att vara målare istället för konstnär. Jag lider med dem som ”måste” göra det fast de inte vill. Men vill man ha sina 15 sekunder i rampljuset i dagens musikvärld har man nog inget val.

Tyvärr är det också beklagligt för de konsumenter som INTE vill höra samma trams i små variationer hela tiden. Det är oerhört svårt att kratta igenom allt dross för att hitta de gömda guldkornen nuförtiden. Man måste verkligen lägga ned arbete på att hitta musik som är lite annorlunda än normen om man inte riktigt vet exakt vad man letar efter. Den kommer i alla fall garanterat inte att spelas på radio eller på 98% av nattklubbarna i Sverige.

Men det finns också VÄLDIGT mycket positivt att säga om dagens musikvärld – men det passar inte in i denna tråd! J

Sådär har det väl i princip alltid varit? Däremot så blir det ju kanske så att det som lever kvar lite längre (från t ex 70-talet)) är på ett annat sätt. Och så tror man att all musik då var på det viset.

Det finns ju massor av band som blivit megastora på 2000-talet utan att vara ens i närheten av radiovänliga. System of a down, My chemical romance, Muse o s v.

[JJRockford]

Vilka artister enligt din mening spelar 0% tråkigt/fantasifullt?

Till dagens datum är det nog endast The Rockford Heroes 🙂

Annars finns det nog ingen, alla artister jag någonsin lyssnat på har gjort låtar som jag inte gillar. Men om jag ska ta några som har väldigt stor andel bra låtar blir det väl Queen, Magnus Uggla, Meat Loaf, Rainbow, City Boy, det mesta Mart Hällgren deltagit i (DLK, Total Egon, Ubba t ex), Hanoi Rocks, Beatles, Rush, Strindbergs, Savatage, Warren Zevon, Manowar o s v.

[JJRockford]

Men om de istället säger att Peter Criss är världens bästa sprinter? De kanske tycker att han springer både snyggare och med mer känsla än Usain Bolt, även om han såklart är långsammare. Har de då rätt när de hävdar att Peter Criss är världens bästa sprinter?

Självklart, om definitionen på "bäst" enligt dom är "snyggast och mest känsla". Det är helt orimligt att tänka sig något annat.

[Valle]

Annars finns det nog ingen [som spelar 0% tråkigt/fantasifullt]

Gillar du musik som är tråkig och fantasilös?

[JJRockford]

Gillar du musik som är tråkig och fantasilös?

Du ställer verkligen konstiga frågor ibland Valle 🙂 Musik som jag tycker är tråkig och fantasilös tycker jag självklart inte om att lyssna på. Gör du? Tror du någon gör det?

[Die Hard (oregistrerad)]

Du ställer verkligen konstiga frågor ibland Valle 🙂 Musik som jag tycker är tråkig och fantasilös tycker jag självklart inte om att lyssna på. Gör du? Tror du någon gör det?

Det var en fråga som lika gärna kunde ha kommit från dig. 🙂 Du ställer själv en del märkliga frågor. Och som man frågar får man svar som bekant.

[JJRockford]

Det var en fråga som lika gärna kunde ha kommit från dig. 🙂 Du ställer själv en del märkliga frågor.

Så är det nog. Tänker du t ex på när jag bad dig att rada upp lite artister som du tycker klassas som "skval"? Jag väntar fortfarande på svar. Och när du ändå är på det, ta gärna med några som du anser att radio och TV borde spela istället.

[Valle]

Musik som jag tycker är tråkig och fantasilös tycker jag självklart inte om att lyssna på.

Åja, så jävla självklar är du inte:

Innan resonerade du ju som så att: "All sång är ju falsk eftersom det inte finns någon som intonerar 100% korrekt. Så jag antar att svaret då är "ja" [på frågan: "Gillar du falsk sång?"]."

Varför är det inte självklart att du då också gillar tråkig och fantasilös musik – som du faktiskt menar uppstår när "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken", men samtidigt menar att ingen artist spelar 100% icke-tråkigt och icke-fantasilöst?

Varför gillar du falsk sång men inte tråkig och fantasilös musik?

[Die Hard (oregistrerad)]

Så är det nog. Tänker du t ex på när jag bad dig att rada upp lite artister som du tycker klassas som "skval"? Jag väntar fortfarande på svar. Och när du ändå är på det, ta gärna med några som du anser att radio och TV borde spela istället.

Du vet lika bra som de allra flesta som hänger här vilka låtar, artister som menas så försök inte. i annat fall är det bara att själv sätta på de allra flesta radiostationer och lyssna. Lite får man anstränga sig själv ibland. Du väntar på svar? Du är nog inte rätt person att hävda ur dig det. Du själv som brukar väldigt ofta undvika svara på många saker. Det finns många genrer som aldrig spelas i radion och du vet själv vilka det är.

[D Vibe]

Du ställer verkligen konstiga frågor ibland Valle 🙂 Musik som jag tycker är tråkig och fantasilös tycker jag självklart inte om att lyssna på. Gör du? Tror du någon gör det?

Åja, så jävla självklar är du inte:

Innan resonerade du ju som så att: "All sång är ju falsk eftersom det inte finns någon som intonerar 100% korrekt. Så jag antar att svaret då är "ja" [på frågan: "Gillar du falsk sång?"]."

Varför är det inte självklart att du då också gillar tråkig och fantasilös musik – som du faktiskt menar uppstår när "sången inte funkar" längre "mot den övriga musiken", men samtidigt menar att ingen artist spelar 100% icke-tråkigt och icke-fantasilöst?

Varför gillar du falsk sång men inte tråkig och fantasilös musik?

https://www.studio.se/index.php/topic/96312-bakom-lyckta-dorrar-eller/

[pikzel]

Rent kreativt från skaparnas sida är detta givetvis beklagligt, det är inte tillfredsställande att göra musik som måste passa in i en mall andra har skapat. Det är som att vara målare istället för konstnär. Jag lider med dem som ”måste” göra det fast de inte vill. Men vill man ha sina 15 sekunder i rampljuset i dagens musikvärld har man nog inget val.

Det måste ju inte vara så. Jag gör musik som aldrig kommer spelas på popradio, och det vill jag inte heller. Jag har ett riktigt jobb där jag tar mitt samhälleliga ansvar. Det kreativa får jag hålla på med på fritiden.

[SadamJR]

http://forum.studio....a-dorrar-eller/

Just det. Pistoler i gryningen.

[Valle]

http://forum.studio....a-dorrar-eller/

Stick du iväg till den tråden istället för att sitta där och utse sig vara bättre än alla andra och säga vad som är OT eller inte.

Jag har hållit mig till ämnet, men du gjorde det inte nyss. Jävla översittare!

[D Vibe]

Stick du iväg till den tråden istället för att sitta där och utse sig vara bättre än alla andra och säga vad som är OT eller inte.

Jag har hållit mig till ämnet, men du gjorde det inte nyss. Jävla översittare!

Utse och utse. Jag bara uttryckte min åsikt. Det är ganska tröttsamt att se eran tävling i ordvrängeri i varenda tråd.

[Valle]

Det är ganska tröttsamt att se eran tävling i ordvrängeri i varenda tråd.

Ditt första inlägg i den här tråden innehöll en citering av hela TS inlägg, vilken du kort kommenterade med:

"Du har inte funderat på att börja skriva dagbok istället?"

Varför tillåter du dig själv fåna dig med sådant direkt Off Topic-trams, men samtidigt känner dig manad att tillrättavisa mig när du själv tycker att jag är Off Topic?