Björn Olsberg Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Ajjajj, men vi har inte sett det sista ordet i den här striden - var så säkra. Det kommer bli en utdragen historia.
Kiefz Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 men va fan?.. va är det för jävla idioter? 😉 jag vet inte om jag hoppas att det är sant eller inte.. eller jo det gör jag.. så underhållande när folk gör bort sig riktigt.. men kan dom vara så dumma?
Twilight_Zound Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 "Stupid People Do Stupid Things" va det någon som sa.... Tror han hade rätt 😉
spaceman Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 "Stupid People Do Stupid Things" va det någon som sa.... Tror han hade rätt 😆 Eller som Stickan Andersson lär har sagt en gång: "Folk är inte så dumma som man tror, dom är dummare"... 😉
joachime Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 (redigerat) Någonstans, DN har jag för mig, läste jag att APB och Banhof har kontor i samma hus. I samma artikel stod att APB är kund hos Banhof. På något sätt får det mig att tro mer på Banhofs anklagelse. En våning eller två, längre än så kommer inte APB med sina hot! 😉 Edit: skrifvel Redigerat 22 mars 2005 av joachime
L.C Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Är jag förvånad? NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!!! Om det är sant... Var det för att göra exempel av Banhof tro? Skrämma resten av sverige?
Majken Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Intressant läsning... jag måste säga att jag inte tvivlar på Bahnhof's påståenden efter att ha läst det. Frågan är varför Rouge valt att lämna ut uppgifterna. Med dessa loggar känns det ganska sannolikt att han kommer att få den hårda domen i fallet. http://isp.bahnhof.se/nyheter/Utredningsrapport.pdf /Majken
nurfen Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Så här säger Pontén. Däremot vill Henrik Pontén inte bemöta anklagelsen om att det i själva verket var Antipiratbyrån som genom sin infiltratör medverkade till att filmer och annat skyddat material hamnade på Bahnhofs servrarl. - Först måste vi gå igenom materialet och se vad som är korrekt, säger han. 😉 Han blånekar inte iallafall..
Majken Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 - Först måste vi gå igenom materialet och se vad som är korrekt, säger han.[/i] Det han egentligen menar är förståss: - Aj som fan då. Hörredu jag måste kolla igenom våra loggar så det inte framgår att jag laddade hem lejonkungen 3 på Enigma servern. Dessutom vill jag rensa upp så att mitt nickname "ExT3rm1n4T0r" inte pekar mot någon IP adress jag använt. 😉 /Majken
Fredrikmo Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Det är inte alls roligt. Om detta är sant...När vi nu ändå hade ett sorts organ för att bekämpa piratkopiering skall de sjabbla bort sin tidigare relativt respekterade position genom illegal (?) verksamhet. Man kan ju inte annat än att bli arg. Må antipiratbyrån bli nedlagd (eller få en hejdundrande upprättelse om de är falskeligen anklagade). 😉😆
Tokas Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Hahaha! 😉 Jag har för mig att något liknande hände för något år sedan, att Antipiratbyrån hade pirat-program på deras servrar. Men då var inte disskutionen aktuell och det rann ur sanden ganska snabbt.. =P
P3t3r Postat 22 mars 2005 Postat 22 mars 2005 Undrar just om Peter "Rouge" Bergström alls får var ifred numera 🙂 Måste bara påpeka att jag inte har med saken att göra, råkar bara ha samma namn...
miren (oregistrerad) Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 Mmm, det är rätt vansinnigt det där. Även om man inte alldeles blint ska lita på någon part så känns det inte så rimligt att Bahnhof sitter o totalt fantiserar ihop det dom skriver i sin rapport. Det som dessutom talar för att APB verkligen gjort det de anklagas för, att själva ha betalt hårdvara och själva fyllt den med upphovsrättsskyddat material, är att utfallet(polisanmälan) är just deras core business... Intressant att APB ligger lite lågt nu, luktar "Vi måste gå igenom det här med våra jurister" för mig. Samröret med infiltratören är svårt att dölja, och vad han måste ha gjort för att kunna komma åt all info är ju inte heller så mickrande. Slutsatsen bli inte så mycket annorlunda än att dom faktiskt har varit o cyklat på heeelt fel äng. Ska bli kul att se vad dom beslutar sig för att kontra med. Och vad är taktiken med att inte ta bort sin hackade hemsida?? Ställer mig också rätt frågande till varför den där Quislingen skulle ha lämnat ifrån sig loggar som talar till hans nackdel, verkar helt befängt, nästan inte troligt.
lavrell Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 Undrar just om Peter "Rouge" Bergström alls får var ifred numera 🙂 Måste bara påpeka att jag inte har med saken att göra, råkar bara ha samma namn... haha 😉
ChrioN Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 (redigerat) Får jag lov att säga: Ägd! edit: Vi väntar lite Redigerat 23 mars 2005 av ChrioN
Stinkey (oregistrerad) Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 De kan inte vara lätt att skriva fiction nuförtiden som verkligheten ser ut. 😉
joachime Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 Intressant läsning... http://isp.bahnhof.se/nyheter/Utredningsrapport.pdf Håller med. Tack för länken!
moberg2236 Postat 23 mars 2005 Postat 23 mars 2005 (redigerat) Poliser får inte sälja knark till knarkare. Men antipiratbyrån får plantera bevis? Jag tror antipiratbyrån i sin nuvarande form kommer slaktas ganska hårt. Lite mer kul läsning för den som är intresserad. Redigerat 23 mars 2005 av moberg2236
joachime Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 Lite mer kul läsning för den som är intresserad. Tackar!
The Mr Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 (redigerat) Vilka jävla svin, hoppas någon sätter dit dem rejält. Passande vore ju om Pontén skulle agera försvarsadvokat åt APB, då skulle han försvara en sak han tidigare försökt förhindra 😄 En riktig barnstuga är vad det är... The Mr... 🙂 Edit: Stavfel Redigerat 24 mars 2005 av The Mr
zeblar Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 Läs vad biosnubben själv säger och tycker (han som satt med i debatten på tv alltså): http://www.piratbyran.org/index.php?view=f...thread&id=23844
Albert.D Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 En annan sak som jag tycker är intressant i denna debatt. De flesta SF filmer har förutom reklam pengar ett finansierings-bidrag ifrån staten... A.D
hackeman Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 Är inte säker på att APB är så f*cked p.g.a detta. Även snutar som jobbar "undercover" och infiltrerar kriminella nätverk tvingas ju hänga med på brottsbanan inom vissa gränser. Dock är inte APB någon myndighet, vilket Ponténpannan verkar tro. Den bäst sammanfattande artikeln jag läst om pirathärvan stod Håkan Ogelid på ComputerSweden för i veckan: http://computersweden.idg.se/ArticlePages/...0_CS149.dbp.asp
Zando Postat 24 mars 2005 Postat 24 mars 2005 Är inte säker på att APB är så f*cked p.g.a detta. Även snutar som jobbar "undercover" och infiltrerar kriminella nätverk tvingas ju hänga med på brottsbanan inom vissa gränser. Dock är inte APB någon myndighet, vilket Ponténpannan verkar tro. Den bäst sammanfattande artikeln jag läst om pirathärvan stod Håkan Ogelid på ComputerSweden för i veckan: http://computersweden.idg.se/ArticlePages/...0_CS149.dbp.asp Har du webbkoden till den artikeln,det krävdes en sådana
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.