skydrumz Postat 29 april 2013 Postat 29 april 2013 Hej ! Nu är det så att en person ska mastra en låt åt mig och självklart vill han att den exportade wav:en ska vara fri från plugins på mastern och inte peaka mer än -4db. Problemet är att låten blir väldigt konstig när jag tar bort limitern (ska det bli så?) och att på vissa ställen ex. 2sek innan ett dropp där jag lagt en effekt så låter effekten sjukt högt och med extrem "dist". Blir därför kneppigt för mig att balansera db till -4, för om den ska peaka högst -4b så blir jag tvungen att sänka ljudet på låten sjukligt lågt... typ (-15) till (-20)db. Någon som kan hjälp mig och förklara hur jag ska göra?
Signia Postat 29 april 2013 Postat 29 april 2013 Dra ner masterkanalen ett antal db, så det inte distar och ha sig. Prova det, eller så har du kvar limitern och skickar över det som det är. Det ska inte utgöra några problem för mastraren. Det är ju trots allt du som är uppdragsgivaren och han som ska göra vad du begär, ifrån det grundmaterial du ger honom. 1
Linus Postat 29 april 2013 Postat 29 april 2013 sjukligt lågt... typ (-15) till (-20)dbSparar du i 24 bitars wav? Då är det inte sjukligt alls.
skydrumz Postat 29 april 2013 Trådstartare Postat 29 april 2013 Sparar du i 24 bitars wav? Då är det inte sjukligt alls. Japp
skydrumz Postat 29 april 2013 Trådstartare Postat 29 april 2013 (redigerat) Japp, men då kan jag nog ordna till så det peakar rätt:) Dock tycker jag att det låter väldigt stelt när jag tar bort limitern, brukar det göras det och sedan fixas det till vid masterprocessen? Redigerat 29 april 2013 av legendofdeath
Signia Postat 29 april 2013 Postat 29 april 2013 Mastrare, i modern mening, vill oftast vara den som paketerar ihop låten till sitt slutgiltiga format o ljud. Därför brukar mastrare vilja att mixaren inte redan "paketerat ihop" mixen för mycket redan innan mastring - t.ex. med mycket kompression, limiting, EQande och annat. Det begränsar mastrarens redigeringsfrihet. Det är garanterat därför han vill att du ska leverera mixen utan "paketerande" saker på masterkanalen - t.ex. limiter. Men om limitern får det att låta som du vill att mixen ska låta, dvs om du tar bort limitern så låter mixen inte alls så att du är nöjd, då ska du ju ha limitern kvar. Alternativet är att göra om mixen utan limiter så den blir som du vill utan limiter, men det låter omständigt. 1
Christoffer Bergfors Postat 9 maj 2013 Postat 9 maj 2013 Det låter som att du mixat igenom en limiter. Det är nödvändigtvis inte dåligt men om den limiterar hårt är det svårare att mastra. Kanske läge att fundera på om du ska mixa genom limitern om du ändå måste ta bort den vid bouce. Jag mixar endast igenom sådant som ska med i mixen men använder en limiter som referens så jag får lite vibbar av hur den står "pressad".
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.