Frekvenskurva avslöjar bristerna hos ADAM AX7

[Solstrålen (oregistrerad)]

Nu har man konstaterat att -3dB ligger vid 51Hz och -6dB vid 48Hz.

Det som sticker ut mest är puckeln vid 70Hz på hela 10dB vid en vinkel på 10 grader från axis.

http://www.adam-audio.com/files/downloads/A7X_Stereoplay_0810.pdf

[Terror]

okej

[Teo]

nej

[Solstrålen (oregistrerad)]

nej

Vet du hur man tolkar en frekvenskurva?

[Martin]

ser ingen kurva.

[Solstrålen (oregistrerad)]

Om du scrollar ner i pdf-dokumentet så hittar du den här.

Hur ADAM vågar marknadsföra den här produkten som studiomonitor när kurvan visar hur olinjärt dom faktiskt spelar är för mig helt obegripligt.

Redigerat 24 mars 2013 av Solstrålen

[Bullerbyn]

Detta lät intressant! Väntar med spänning på fortsättningen! 😛

[Naymari]

[...]

Hur ADAM vågar marknadsföra den här produkten som studiomonitor när kurvan visar hur olinjärt dom faktiskt spelar är för mig helt obegripligt.

Det var inget som hindrade Yamaha att marknadsföra NS-10 som studiomonitorer.

[everlastingrecords]

Ja du, själv har jag en gång mixat med ett par stuiodphile-monitorer och det gick hur bra som helst. Smaken är som baken och så länge du lär dig dina monitorer så är allt frid och fröjd tycker jag.

[wellness music]

Jag tycker det der helt "normalt" ut för en studiomonitor.

[wellness music]

Om man inte anpassar lådans volym och basportarnas luftpelare

efter elementets Thiele-small parametrar så får man tyvärr en olycklig frekvensgång som den där kurvan visar.

Du får gärna förklara vad som du tycker är olyckligt?

[SadamJR]

Märklig tråd.

[van Caine]

Wut? I praktiken alla monitorer är färgade på ett eller annat sätt, de här är verkligen inte värre än de flesta andra, även om jag inte är ett fan av karaktären.

[Martin]

Puckeln i botten kan faktiskt vara till fördel för att placera instrument. Allt handlar om att lära sig högtalare, och använda rätt högtalare för RÄTT rum. Adam A7X kräver stora rum, med bra akustik. Annars bättre o satsa på en mer sluten låda tycker jag.

[Terror]

Märklig tråd.

Hah ja. Vad är det vi ska diskutera egentligen?

Trots detta påhopp av TS, så finns det fortfarande hundratals reviews av A7X där ute där betyget är minst 8/10.

Precis som du skrev, märklig tråd.

[mickestrang]

Jag är rädd att den här debatten trampar på väldigt många ömma tår - särskilt då det finns medlemmar som har ekonomiska intressen som åf av just adam.

Vi får hoppas att vi kan diskutera sakligt utifrån ett objektivt perspektiv.

Demonproducenten brukar kunna vara saklig i sin kritik och brukar ha vettiga argument när han vill.

Folks ekonomiska intressen i ett varumärke är väl inte något som ska skyddas av detta forum....Ska vi ha ett forum som censureras pga sånt?

Redigerat 24 mars 2013 av mickestrang

[Bullerbyn]

Det handlar väl som vanligt om att alla högtalare egentligen är en kompromiss. Har svårt att se att att det finns en perfekt högtalare? Möjligtvis om lyssningen och rummet vore byggda utifrån varandra kanske? Har ju hört mycket gott om dessa monitorer så jag har ju svårt att tro att de helt plötsligt skulle vara ren dynga?

[Solstrålen (oregistrerad)]

Det var inget som hindrade Yamaha att marknadsföra NS-10 som studiomonitorer.

NS-10 mixar man inte på. Däremot använder man NS-10 som ett verktyg för att upptäcka interferenser i signalen och där är NS-10 helt oslagbara. AX7 är inte på något sätt lik NS-10.

[Solstrålen (oregistrerad)]

Jag tycker det der helt "normalt" ut för en studiomonitor.

Nej det där är inte att rekommendera för en professionell studiomonitor.

Så här ser kurvan ut för ett par bra monitorer.

Geithain 904

[Signia]

Tror alla känner igen tanken på rak respons ur en högtalare. Själv tror jag att det finns så mycket mer som påverkar lyssningsupplevelsen än bara responsen. Finns säkert massor med skivor som gjorts via högtalare som är 'all over the place' ..

[Claes Holmerup]

På TS låter det som om det har varit någon sorts väl bevarad hemlighet som absolut inte får komma ut, något jag har lite svårt att förstå... ADAM har ju själva lagt ut följande mätning på sin FB-sida eftersom det var många som frågade dem om det - och det är säkert minst 2 år sedan eller något ditåt som de gjorde det, så det är inte direkt något scoop... 😉

Kommentaren om "ekonomiska intressen hos medlemmar" syftade antagligen på mig eftersom jag driver en liten rörelse på fritiden, där jag bl a säljer ADAM, men jag skulle verkligen bli besviken på moderatorerna om de gjorde undantag och gav mig fördelar som jag inte borde ha - för det vet jag i alla fall att de inte har gjort hittills.

Frågan är kanske i så fall snarare vilka intressen TS har i det hela när han försöker exponera något på ett så negativt sätt och hävdar att det inte borde få kallas studiomonitor - och något annat framhävs som "bra monitorer", men det blev i alla fall till slut uppenbart att han har andra preferenser och föredrar ME Geithain framför ADAM, på samma sätt som någon annan föredrar ADAM framför ME Geithain - och lyssningen är ju i hög grad en smaksak eftersom alla monitorer är kompromisser, så det är väldigt svårt att säga att den ene har mer rätt än den andre.

Skulle folk göra denna typ av inlägg för alla produkter som de inte tycker är värda namnet (i många fall görs sådant mest för att de vill övertyga sig själva om att de har gjort rätt val...), så hade forumet nog ganska snabbt översvämmats av gnälltrådar... 😉

Fredrik...?

[SadamJR]

Vem annars?

[Guitar Nilsson]

Med Behringer monitorer kan man kanske vara arg och avundsjuk på AX7?

[Bullerbyn]

Med Behringer monitorer kan man kanske vara arg och avundsjuk på AX7?

Så dåliga är de inte, hade ett par Behringher B1030A hemma ett tag, tyckte de funkade helt ok.

[Guitar Nilsson]

Så dåliga är de inte, hade ett par Behringher B1030A hemma ett tag, tyckte de funkade helt ok.

Jag skrev så bara för att jävlas med Fredrik.... Han jävlas ju med alla.

[SadamJR]

Anal och fräck.

[Solstrålen (oregistrerad)]

På TS låter det som om det har varit någon sorts väl bevarad hemlighet som absolut inte får komma ut, något jag har lite svårt att förstå... ADAM har ju själva lagt ut följande mätning på sin FB-sida eftersom det var många som frågade dem om det - och det är säkert minst 2 år sedan eller något ditåt som de gjorde det, så det är inte direkt något scoop... 😉

Kommentaren om "ekonomiska intressen hos medlemmar" syftade antagligen på mig eftersom jag driver en liten rörelse på fritiden, där jag bl a säljer ADAM, men jag skulle verkligen bli besviken på moderatorerna om de gjorde undantag och gav mig fördelar som jag inte borde ha - för det vet jag i alla fall att de inte har gjort hittills.

Frågan är kanske i så fall snarare vilka intressen TS har i det hela när han försöker exponera något på ett så negativt sätt och hävdar att det inte borde få kallas studiomonitor - och något annat framhävs som "bra monitorer", men det blev i alla fall till slut uppenbart att han har andra preferenser och föredrar ME Geithain framför ADAM, på samma sätt som någon annan föredrar ADAM framför ME Geithain - och lyssningen är ju i hög grad en smaksak eftersom alla monitorer är kompromisser, så det är väldigt svårt att säga att den ene har mer rätt än den andre.

Skulle folk göra denna typ av inlägg för alla produkter som de inte tycker är värda namnet (i många fall görs sådant mest för att de vill övertyga sig själva om att de har gjort rätt val...), så hade forumet nog ganska snabbt översvämmats av gnälltrådar... 😉

Fredrik...?

Känner du någon vid det namnet som har uttalat sig negativt om ADAM?

[Solstrålen (oregistrerad)]

Med Behringer monitorer kan man kanske vara arg och avundsjuk på AX7?

Behringer är inte något bättre än ADAM snarare tvärt om. Men Behringer har inget med frågan att göra.

[Solstrålen (oregistrerad)]

Jag skrev så bara för att jävlas med Fredrik.... Han jävlas ju med alla.

Vem är Fredrik? Säljer han ADAM?

[Guitar Nilsson]

Tsss