EU: Piratkopiering drabbar inte musikförsäljningen

[JJRockford]

En ny studie genomförd på uppdrag av EU-kommissionen visar att piratkopieringen på nätet inte påverkar musikförsäljningen.

Synd att man inte gjorde den här typen av undersökningar innan man började med sina försök att lagstifta bort "problemet"... :/

[joachime]

Konstig rubriksättning med tanke på att det i brödtexten sedan står att studien visat att piratsajter minskar försäljningen.

Sedan undrar jag hur urvalet till studien gjorts.

[AnthonyS]

En ny studie genomförd på uppdrag av EU-kommissionen visar att piratkopieringen på nätet inte påverkar musikförsäljningen.

Synd att man inte gjorde den här typen av undersökningar innan man började med sina försök att lagstifta bort "problemet"... :/

Fast när branschen började peka mot piratkopieringen och spridningen av copyrightskyddad musik på nätet som ett hot mot försäljning fanns väl inte många (någon?) aktör(er) som över nätet sålde digital musik på laglig väg?

[JJRockford]

Vill man sätta sig in i detaljerna finns hela studien att ladda ner här.

Fast när branschen började peka mot piratkopieringen och spridningen av copyrightskyddad musik på nätet som ett hot mot försäljning fanns väl inte många (någon?) aktör(er) som över nätet sålde digital musik på laglig väg?

Vilket såklart hade varit lösningen på det eventuella problemet. Att skapa lagliga tjänster som folk vill använda...

[Mr Keys]

Vill man sätta sig in i detaljerna finns hela studien att ladda ner här.

Vilket såklart hade varit lösningen på det eventuella problemet. Att skapa lagliga tjänster som folk vill använda...

Vilket också skedde...

Red: Lärde mig nyss hur man citerar på phånen...därav min redigering. 🙂

Redigerat 19 mars 2013 av Mr Keys

[Valle]

Vill man sätta sig in i detaljerna finns hela studien att ladda ner här.

Vilka är dina reflexioner över studien?

[Erik dP]

Mycket off topic (har inget med piratkopiering att göra - mer köpfrekvens):

Min köp-frekvens av Ios-appar minskade kraftigt efter att Apple tog bort datum-listning av nya appar. Nu är det antagligen svårare för mindre app-skapare att synas.

...Minskad mängd skivbutiker där nya releaser inte syns kanske på samma sätt gör att det mest är större aktörer man lyssnar på. Dvs radiomusik.

[oakleaf (oregistrerad)]

En ny studie genomförd på uppdrag av EU-kommissionen visar att piratkopieringen på nätet inte påverkar musikförsäljningen.

Det som paverkar musikfoersaelningen aer att det, enligt mig, aer en allmaen uppfattning att musik skall vara gratis.

[JJRockford]

Det som paverkar musikfoersaelningen aer att det, enligt mig, aer en allmaen uppfattning att musik skall vara gratis.

Någon borde tipsa EU om din expertis och omfattande research på området? 🙂

Vilket också skedde...

Nu hänger jag inte riktigt med? Menar du att skivbolagen, för att tackla piratkopieringen, omedelbart började utveckla användarvänliga digitala musiktjänster?

[oakleaf (oregistrerad)]

Någon borde tipsa EU om din expertis och omfattande research på området? 🙂

Aer det fel att ha en egen uppfattning tycker du?

[JJRockford]

Aer det fel att ha en egen uppfattning tycker du?

Det är såklart din rättighet. Däremot kan jag tycka att det är lite märkligt att envist fortsätta hålla fast vid en ståndpunkt oavsett vilken ny information som dyker upp. Jag menar, till och med vissa skivbolag börjar inse att piratkopieringen knappast är ett problem längre.

[oakleaf (oregistrerad)]

Däremot kan jag tycka att det är lite märkligt att envist fortsätta hålla fast vid en ståndpunkt oavsett vilken ny information som dyker upp.

Jaa, tack detsamma far jag vael lov att saega da.

[Valle]

JJRockford, vilka är dina reflexioner över studien?

[oakleaf (oregistrerad)]

till och med vissa skivbolag börjar inse att piratkopieringen knappast är ett problem längre.

Mmm..precis. Pirakopieringen aer inte, ENLIGT MIG, kaernan av problemet. ENLIGT MIG aer det att vaerdet av musik som produkt har minimerats. Visst jag kan visa siffror och undersoekning som stoedjer min tes (det har jag gjort tidiagre med dig) men du kommer inte accepter dessa siffror. Du foervaentar dig dock att jag ska ta till mig dina laenkar.

Jag har min tes, du har din.

Jag foervaentar mig ett smartass svar av dig. Dom aer roliga.

[ironman]

Det er ju noget vi sagt hele tiden. Problemerne kommer nøjaktigt lige med detsamme når man snakker om det her. Og er der ju altid noen som bliver tosset og skal sige at man er en lort.

Derfor går det ikke at snakke om det her.

Og detsamme når man snakker om epedemic sound, og man ikke ka li deres forretnings ideer bliver man også kallet for en møg idiot.

[JJRockford]

Visst jag kan visa siffror och undersoekning som stoedjer min tes

Synd att du aldrig gör det.

Hur skulle det minskade värdet av musik visa sig? Tjänar de upphovsmän och skivbolag mindre pengar på musik idag än tidigare?

[oakleaf (oregistrerad)]

Synd att du aldrig gör det.

Som sagt...det har jag gjort i andra tradar. Behovet av att repetera mig aer inte lika starkt som hos dig.

[Valle]

TS enda räddning är nu att någon moderator antingen låser den här skittråden eller slår ihop den med TS:s tidigare trådar i exakt samma ämne.

[Zakyath]

de flesta i studien är ju 30+ och fysisk försäljning räknas inte med. denna studie kvarlämnar många frågetecken

[Ekstasis]

Jag tycker mer artister borde sälja mer kläder och liknande..även om man kanske inte vill köpa cd skivan kanske man gärna vill köpa en tröjja..så är det för mig iallafall..dessvärre...

finns det för lite av den sorten.

[Die Hard (oregistrerad)]

JJRockford, vilka är dina reflexioner över studien?

Ja rockfården vilka är dina reflektioner över studien? Skippar du som vanligt det som inte passar in i din värlsbild?

[JJRockford]

Som sagt...det har jag gjort i andra tradar. Behovet av att repetera mig aer inte lika starkt som hos dig.

Hur aktuella är undersökningarna du hänvisar till?

[JJRockford]

JJRockford, vilka är dina reflexioner över studien?

Ja rockfården vilka är dina reflektioner över studien? Skippar du som vanligt det som inte passar in i din värlsbild?

Synd att man inte gjorde den här typen av undersökningar innan man började med sina försök att lagstifta bort "problemet"... :/

Var det för mycket text att läsa i trådstarten?

[Valle]

Var det för mycket text att läsa i trådstarten?

Om det där ("Synd att man inte gjorde den här typen av undersökningar innan man började med sina försök att lagstifta bort "problemet"... :/") var din sammanfattande bild av studien kan jag inte fatta att du tyckte det var värt att starta en helt separat tråd i ämnet.

Dessutom så satte du en ribba för hur utvecklade svar du själv kan kräva av dina motdebbatörer.

Den här tråden strider mot forumreglerna och borde stängas.

[D Vibe]

Det er ju noget vi sagt hele tiden. Problemerne kommer nøjaktigt lige med detsamme når man snakker om det her. Og er der ju altid noen som bliver tosset og skal sige at man er en lort.

Derfor går det ikke at snakke om det her.

Og detsamme når man snakker om epedemic sound, og man ikke ka li deres forretnings ideer bliver man også kallet for en møg idiot.

Varför norska?

[Mr Keys]

Nu hänger jag inte riktigt med? Menar du att skivbolagen, för att tackla piratkopieringen, omedelbart började utveckla användarvänliga digitala musiktjänster?

Jag tycker det är extremt uppenbart vad jag menar. sen att du nu lägger till "omedelbart" kan ju möjligtvis förändra diskussionen något.

Men i sådana fall måste du definiera "omedelbart"! När anser du att de borde lanserat en fungerande streamingtjänst?

Att det tar lång tid för en hel världsomspännande bransch att "vänd skutan" och hitta nya försäljningskanaler som fungerar är för mig inte så konstigt, sen kan vi nog dividera i dödagar om HUR lång tid det borde få ta, du kanske kräver att fungerande alternativ borde vara "up and running" på en vecka, medan jag kanske tycker att acceptabel tid är 5 år.

Att sedan "piratkopieringsärenden" prövats i rätten är väl även det en självklarhet....nya eventuella brott SKALL prövas i rätten. Att det sedan enligt vissa kan ha delats ut ett och annat tvivelaktigt straff (inget jag vet något om) kan väl knappast musikbranschen beskyllas för, det är väl i sådana fall det aktuella landets lagstiftning som ska ifrågasättas då.

Det är, som alltid, extremt enkelt att vara efterklok.

[ironman]

Varför norska?

Oj hehe det blev galet. Jag pratade med en släkting i danmark och efter jag lade på skrev jag det. Hjärnan var inställd på danska.

[Zakyath]

kan också flika in att legal nedladdning fanns så tidigt som 1993, men inte fick någon särskild popularitet

Jag tycker det är extremt uppenbart vad jag menar. sen att du nu lägger till "omedelbart" kan ju möjligtvis förändra diskussionen något.

Men i sådana fall måste du definiera "omedelbart"! När anser du att de borde lanserat en fungerande streamingtjänst?

Att det tar lång tid för en hel världsomspännande bransch att "vänd skutan" och hitta nya försäljningskanaler som fungerar är för mig inte så konstigt, sen kan vi nog dividera i dödagar om HUR lång tid det borde få ta, du kanske kräver att fungerande alternativ borde vara "up and running" på en vecka, medan jag kanske tycker att acceptabel tid är 5 år.

Att sedan "piratkopieringsärenden" prövats i rätten är väl även det en självklarhet....nya eventuella brott SKALL prövas i rätten. Att det sedan enligt vissa kan ha delats ut ett och annat tvivelaktigt straff (inget jag vet något om) kan väl knappast musikbranschen beskyllas för, det är väl i sådana fall det aktuella landets lagstiftning som ska ifrågasättas då.

Det är, som alltid, extremt enkelt att vara efterklok.

[AnthonyS]

Vilket såklart hade varit lösningen på det eventuella problemet. Att skapa lagliga tjänster som folk vill använda...

Alltså ja? Tycket inte att det är särskilt förvånande att branschen där och då försökte lagstifta bort problemet.

[JJRockford]

Jag tycker det är extremt uppenbart vad jag menar. sen att du nu lägger till "omedelbart" kan ju möjligtvis förändra diskussionen något.

Men i sådana fall måste du definiera "omedelbart"! När anser du att de borde lanserat en fungerande streamingtjänst?

Jag har inte påstått att man skulle gjort just en streamingtjänst. Tekniken var knappast mogen för det runt millenium-skift när det blåste som värst kring t ex Napster. Jag säger bara att viljan från skivbolagens sida att försöka hitta alternativ har varit noll och inget. Alltid. Dom har ju inte ens gjort något nu. Bara fortsätt gnälla, stämma och hota tills dom helt plötsligt upptäcker att t ex Apple och Spotify lyckats skapa tjänster som folk gillar att använda.

Att det tar lång tid för en hel världsomspännande bransch att "vänd skutan" och hitta nya försäljningskanaler som fungerar är för mig inte så konstigt, sen kan vi nog dividera i dödagar om HUR lång tid det borde få ta, du kanske kräver att fungerande alternativ borde vara "up and running" på en vecka, medan jag kanske tycker att acceptabel tid är 5 år.

Bra, då tycker vi i princip lika. Visserligen tycker jag att 5 år (då fanns väl inte ens t ex Spotify?) är åt skogen för lång tid. Men vi är ju i alla fall överens om att skivbolagen inte ändrat sig ens under det du anser vara en acceptabel tid.

Att sedan "piratkopieringsärenden" prövats i rätten är väl även det en självklarhet....nya eventuella brott SKALL prövas i rätten. Att det sedan enligt vissa kan ha delats ut ett och annat tvivelaktigt straff (inget jag vet något om) kan väl knappast musikbranschen beskyllas för, det är väl i sådana fall det aktuella landets lagstiftning som ska ifrågasättas då.

Vem ska vi skylla på om inte "musikbranschen"? Samtliga fildelningsfall med idiotböter har ju knappast varit saker som gått under allmänt åtal...

Det är, som alltid, extremt enkelt att vara efterklok.

Jag är inte efterklok. Har hävdat i minst 10 års tid att piratkopiering inte är något egentligt problem. Och argumenten har alltid varit det som t ex Universal nu använder för att förklara att det numera går ganska bra för dom:

“Mycket beror på att det har blivit enklare att vara laglig. (…) Spotify har tagit fram en tjänst som är enklare än att piratkopiera. Det är enklare, bättre och rimligt prissatt”